|
Snorry: Шикарно!
Но что-то с верхом: как будто край оборван.

да
|
|
|
|
|
|
отлично!
|
|
хотел сказать первую мысль, потом обратил внимание на комментарии и передумал. потом передумал передумывать и говорю: в снимке есть несколько "неправильностей" но в общем и целом вштыривает. плюс приятное тонирование. единственный напряг - чую цифроту.
|
|
petrischev: дадаизм
о да!
кульминация ч/б фото. чорная полосочка, белая полосочка, плохой коп, хороший коп. в негативно-позитивном процессе легко запутаться )
|
|
милые парочки, но с резкостью проблемы очевидные. привет иркутску и иркутянам, надеюсь летом там побывать!
|
|
класс!
|
|
тоже хорошо
|
|
симпатичная серия. нумера с пятого по сьёдмый я бы выкинул. что за плёнка?
|
|
|
|
интересный снимок
|
|
Руслан Жайворонок:
Товарищ Михельсон:
Дед Пихто: смотрю с другого монитора сейчас, со своего, родного - огрехи не так заметны. в гостях просматривал и видел все ужасы джпегизации. подозреваю, что в минимальное количество килобайтов была предпринята попытка вместить максимальное количество пикселов, то есть "впихнуть невпихуемое". либо алгоритм сжатия "кривой", либо ещё какая напасть - не знаю. комментировал отталкиваясь от сугубо визуального ощущения.
Сказали бы проще:"Хрень какая-то", чего мудрить.
Отпечаток , все равно, с пленки. А ей до одного места какие то там джипеги)))))
к сожалению, я вижу джпеговую версию картинки, поэтому мне не все равно. но пленке "по *ую чего у меня на транспаранте написано" (с) ))
|
|
Товарищ Михельсон:
Дед Пихто: смотрю с другого монитора сейчас, со своего, родного - огрехи не так заметны. в гостях просматривал и видел все ужасы джпегизации. подозреваю, что в минимальное количество килобайтов была предпринята попытка вместить максимальное количество пикселов, то есть "впихнуть невпихуемое". либо алгоритм сжатия "кривой", либо ещё какая напасть - не знаю. комментировал отталкиваясь от сугубо визуального ощущения.
Сказали бы проще:"Хрень какая-то", чего мудрить.
это справедливо в отношении чего угодно под луной, всё зависит от точки зрения
|
|
смотрю с другого монитора сейчас, со своего, родного - огрехи не так заметны. в гостях просматривал и видел все ужасы джпегизации. подозреваю, что в минимальное количество килобайтов была предпринята попытка вместить максимальное количество пикселов, то есть "впихнуть невпихуемое". либо алгоритм сжатия "кривой", либо ещё какая напасть - не знаю. комментировал отталкиваясь от сугубо визуального ощущения.
|
|
очень интересный кадр, к сожалению плохо подготовленный для публикации в интернете.
|
|
|
|
|
|
evgenys2005ss: Просто интересно - оставленность перфорации в лву специальная, или "так получилось"?
так негатив в рамку встал.
|
|
|