|
cheshirskicat:
Дед Пихто: Огогогго!
Мимимишные маленькие девочки, контровый свет, силуэты.... Беспроигрышный вариант 
Ну, понятно что с обстакановкой свезло, но таким везением не каждый сумеет воспользоваться, так что в любом случае - зачёт.
|
|
vnukov_pk:
11-й номер: А точку белого выставить западло?.. 
Так тут в этом вся фишка. Это же страница из журнала
А журнал печатался на туалетной бумаге марки "Наждачка"? Если нет - пусть Егор выкинет сканер, если он мужчина.
|
|
Не нравится название. Нравится персонаж и как изображён. Думаю, Молдавия богата такими типажами.
|
|
sidor0v:
Дед Пихто: Спасибо что заглянули. Второй, я так понимаю - в правом верхнем?
да.
первый, может, и выразительнее, но как по мне, тревожно чуть. а второй – на стену повесить в самый раз
С этой целью провожу опрос. Думаю напечатать в максимальном увеличении на лучшей из имеющихся бумаг, чтобы жила на стене. А может, оформлю что-нибудь из уже напечатанного (на данный момент 15 вариантов размером 18*24).
vnukov_pk: нижний правый. люблю ядреный лит. а вообще надо вживую смотреть конечно.
Нижний правый вообще-то брак, но по своему - да. Вживую - естессна.
вьюрок: верхние варианты, оба.
Самый популярный вариант ответа. Мне тоже нравится.
Гомо разумный: Хорошо. Люблю в таких местах шляться.
А чем и на что снято?
Если не лень - посмотрите мою предыдущую публикацию - там детально расписано.
shef:

Спасибо!
|
|
Огогогго!
|
|
sidor0v: классно!
по ссылке больше всего понравился второй вариант
Спасибо что заглянули. Второй, я так понимаю - в правом верхнем?
|
|
|
|
Замечательно!
|
|
Petrovich:
Дед Пихто:
Тональность хорошая. Технические подробности хотелось бы узнать (извиняюсь за занудство).
Выдержка где-то 1/60, диафрагма полностью открытая. Объектив 80. А вот проявку не помню - кадру уже года полтора. У меня тогда стояла дилема - какая выдержка у моей Мамии может быть условно рабочей при съемке с рук, чтоб не было шевеленки, которую я ненавижу. Я пробовал снимать на 1/30, 1/60.
А коричневый тон откуда? Это скан негатива или отпечатка? И какая плёнка?
|
|
Тональность хорошая. Технические подробности хотелось бы узнать (извиняюсь за занудство).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Несмотря на весь мой лишний неприязнь к автотранспорту -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая чем и на что снято - достойно 36 кадров, я так думаю. Ну и смешное название проявителя доставляет, раньше не встречался )
|