|
|
атмосферно, мне по нраву
|
|
|
мне по душе
|
|
|
агонь! очень хорошо, очень
|
|
|
Здорово! мне очень, очень нравится
|
|
|
Шикарный снимок вышел!
|
|
|
Вполне)! Мне нравится
|
|
|
Вот я смотрю ваши фотографии с горизонта и принципе они привлекают, мне нравится.
Но мне всегда так жалко, когда фотографии не проходят минимальной обработки, такой потенциал у фотографий пропадает(
|
|
|
отличная фотография! Великолепно)
|
|
|
извините, не мог удержаться не продолжить тему)
|
|
|
Да, абсолютно шикарный снимок! Здорово!
|
|
|
По тональности действительно плохо.
|
|
|
Отличное фото! мне очень нравится
|
|
|
Отлично!
|
|
|
kssemenov,
Не думаю, что буду смеяться!
Люди, абсолютно разные люди, в разные периоды своей жизни, мне интересны люди! Поэтому я снимаю жанр.
Лет через пять я надюсь держать в руках фотокнигу с большим кол-вом портретов тату-мастеров. Снимать и знакомится с такими людьми очень интересно (это абсолютно разные люди, и зачастую очень интересные и воспитанные люди). Я в целом немного наблюдаю за тату культурой и мне безусловно не все нравится, что-то нравится очень сильно, что-то я вообще не принимаю.Выбор каждого! Но это интересно снимать, интересные колоритные люди, каждый со своей историей, стилем татуировки. Мне безусловно понятно ваше отношение к субкультурам, но с точки зрения документальной фотографии, неужели это не интересно это снимать?
|
|
|
piinky,
Это "акция" называется фото-серия) портретов татуировщиков.
Я занимаюсь жанровой документальной фотографией,поэтому здесь есть хоть скупая информация, связанная с его прямой деятельностью. Я не призываю идти к этим людям на сеанс и принципе бить себе тату).
А что, касается имени под портретам, так это знак уважения к людям. Я считаю, что у каждого портрета должно быть имя. Если вы посмотрите, как я веду свой блог, да и принципе любые другие мои фотографии на дальномере, вы поймете каких принципов я придерживаюсь. Даже под жанровыми фотографиями где изображены "уличные сценки" я подписываю город где снята конкретная фотография. Хотя часто, лично у меня вызывает это улыбку, т.к. я безумно мало где был, но надеюсь со временем это исправить).
|
|
|
И так! Попробую по порядку ответить всем, кто участовал в обсуждениях.
Что касается "петли" и ее присутствия на снимке.
Снимая серию, я знакомлюсь с новыми людьми. Безусловно у многих уже вызывает отторжение сама тема "татуировки", а тут еще и "петля". Снимая разных людей и не воспользоваться атрибутами или вещами которые так или иначе присутствуют в их творчестве или имидже (или как тут проще выражались уже "понтами") было бы глупо. Так или иначе я не снимаю "художественной" фотографии, в которой есть заложенная сюжетность и явный посыл, как многие хотели связать. При съемке с петлей, безусловно я обдумывал, что с ней сделать. Прятать ее в "боке" я не захотел, т.к. она могла просто потеряться и как ни странно привлечь еще большее к себе внимание). Хотелось показать ее фактуру и с технической точки зрения совместить зону резкости лица и "петли". Мысли о суициде здесь вообще не уместны, портретируемый ни как не взаимодействует с петлей, они вместе и каждый по себе. Никто в петлю не лезет, не трогает ее, не смотрит на нее. Могу согласится,что фотография без предыстории выглядит немного нелепой и вызывает такое кол-во споров и мнений. Но и мало народа, пыталось задать вопросы, многие действительно упивались своим мнением и даже уже забывали про фотографию и переходили на личные выяснения.
Не буду скрывать, что размещением именно этой фотографии из остальных портретов Романа, я хотел увидеть здесь много разных мнений. Так как по жизни я люблю наблюдать и фотография для меня это дополнительное знакомство с разными людьми, попытка наблюдения за ними, их поведением, взглядами. Было интересно читать каждого. Кто-то сразу пытается дать диагноз человеку на снимке, кто-то фотографу, кто-то не забывает про саму "фотографию", кто-то уходит в размышления метафизические, было приятно, что после такого пристального развития темы "петли", вспомнили про место "смерти" в исскустве, в частности в литературе. Мне кажется это интересная тема для размышления, что для каждого человека интересно в фотографии. Я уже не веду речь, конкретно о моей этой фотографии. А принципе. Ведь как я замечаю, все судят фотографии по разной критериям, точнее у кого-то какие-то состовляющие в оценке являются более важными (качество, мысль, композиция, изображаемое на снимке и т.д.). И думаю никто не будет спорить, если я скажу, что "фотография" может быть интересной в абсолютно разных пропорциях ее состовляющих.
Заболтался!) Но могу себе позволить после таких разных по направлености комментариям под фотографией.
И чтобы поставить некое логическое завершение покажу вам блог Романа, чтобы "петля" приняло более понятное значение на снимке.
http://ccxli.tumblr.com/
И подхватив начатую тему в комментариях "хорошо и плохо", попрошу не продолжать обсуждения личности Романа. Так как я выложил на обозрение в первую очередь свою фото работу, а не просто ссылку на человека, которая как я понял многим не понравилась.
Удалять фотографию не буду. Мне эта просьба показалась глупой, т.к. попытки кого-то обидеть с моей стороны нет. Не мог бы подумать, что такая фотография может оказаться настолько впечатляющей).
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Всем, спасибо!
|
|
|
11-й номер,
это кроп с "вертикального" кадра)
|
|
|
Это превосходно! Браво)
|
|
