|
|
хорошая. троячку получила от меня
|
|
|
а я двушку поставил. ЛЧ открывает интересных авторов, и это радует
|
|
|
спасибо) но, на стену я не повесил бы, конечно... тем более, что юпитер вряд ли даст такое разрешение.
ek, а если я изначально хотел плоскую картинку получить?
|
|
|
ну, тут актента нету тоже, да. но зато графично. но камеру бы чуть пониже дабы руки захватить полностью
|
|
|
Сергей, повтор чего?
|
|
|
а че не в галерее? не дальномеркой сфотали? я бы плюсанул
|
|
|
приятная лаконичная компоновочка. жаль, качество подвело
|
|
|
|
|
|
|
|
|
классный портрет. отличнейший образ. хорошо графически
|
|
|
Uncleserge
Сергей, без обид. Я вас уже стока нахваливал везде, что вы просто не имеете права постить проходные карточки. Вы можете лучше, много лучше.
|
|
|
mark.76
вы такой неадекватный, что аж забавляете
|
|
|
офигеть, еще одна очень клевая
|
|
|
клевая, очень клевая
|
|
|
на зорком - да, фокусируется четко. правда, из-за самого аппарата, фотки уг выходят)
|
|
|
китайский, китайский... хочу тоже себе козиновский или фойхтовский, ну или ляйковский, на крайняк.
юпитером не то что доволен - я в приятном шоке. зоннар мне не нужен - 100%
мажет на ближних, да.
|
|
|
возможно, лет через сто этих людей и будет интересно разглядывать. но пока что снимок ниачемный и сумбурный. формула "шел мимо-снял как попало-кадрировать влом" откровенно поднадоела.
именно от вас большего хочется
|
|
|
ога. тока юпитер, падло, мажет на полметра. а переходник - рамку 50-ю не включает.
|
|
|
так вышло, что проголосовал за все ваши фотки.
а вышло так потому, что они вышли опупенными
|
|
|
интересный эффект. снег, как-будто руками, ветки держит.
|
