|
|
 Они бы вместе с зеленой здорово в паре смотрелись. Эдакий диптих. Только жаль линия горизонта на разном уровне.
|
|
|
А мне понравилось
|
|
|
Нравится
|
|
|
Ей бы шарик в руку вместо Шарика
|
|
|
Клевый
|
|
|
KAP&KAN:
Хороший снимок. Не нравятся лишь два момента. Первый, какой-то предмет в ЛВУ настойчиво пытается забрать внимание от остальной части снимка. Второй момент, фактура, извините за слово, ступней. Неровная с выступающими венами, перекликается со сморщенной поверхностью свободной части дивана и контрастирует гладкой поверхностью бедер. Этот контраст создает напряжение, диссонанс в сознании,который, как кажется, совершенно не нужен на этом снимке.
Любая часть выше сказанного, может быть ошибочна. 
Про предмет: и да, и нет. Я его вообще намеренно включил. А вот насчет стоп - не согласен, особенно про вены... Рифма с подушкой есть, но она не столь навязчива. А вообще, спасибо за развернутый коммент Товарищ Михельсон:
Вот тебе и раз.
А давайте-ка попробуем высказаться о каждом из снимков.
О чем верхний снимок ?
О чем нижний снимок?
Мне нравится идея только я не буду сам за свой кадр говорить, хорошо? КоФе:
Для тех кто читал и видел ГПД.
Отличная фота для переиздания книжки.
А что такое ГПД?
|
|
|
Очень здорово.
|
|
|
- Вот ты видишь глаз?
- Нет.
- А он есть.
|
|
|
Приятно конечно, спасибо. Но Брессон, есть Брессон. И самое главное - идея его.
|
|
|
Да-да-да. Поймали с поличным. 
|
|
|
Я понял. Согласен.
|
|
|
Нет, Алексей, не осознанно. А про "того" не понял.
|
|
|
Ну, не знаю. Может, конечно, и ваша правда, но пока, для меня, нет.
|
|
|
И в этом нет вообще ничего страшного.
|
|
|
Перекатывает
|
|
|
Нравится
|
|
|
Паша, надо было тебе ту, что MacCurry style показывать
|
|
|
Немного бы сверху оставить места, а, в целом, мне нравится
|
|
|
Что-то цепляет
|
|
|
Красиво как светом окутало
|
