Дальномер

Алексей, про серый согласен, спасибо. Про пустячки...

Ещё раз всем спасибо за комментарии. Плюсам я конечно рад, но и к минусам отношусь нормально. Это как щепотка соли, а то будет слишком приторно.

atMamont:
При всей абсурдности методики получения Пашн вариант нравится больше. Я тоже подумал про Веермеера, когда только посмотрел на девушку, но Патек Филип сразу же разрушил светлый образ.

Вермеера и Пашу уважаю, но пусть это будет иной "тёмный" образ.

Всем спасибо за внимание.

Все линзы хорошие! Все!

Очень спасибо.

paulplaton (жюри):
Нафига люди кроны покупают, непойму

Паша, вопрос серьёзный. Но я отвечу.
Был у меня знакомый гитарный мастер. Прекрасные инструменты делал. Ровные по звучанию на всём диапазоне, красивые по тембру, киксовая нота там, где надо, палисандр, орех, красное дерево и т.д.
А у мня был Ю-3, чудесная линза, рисунок поставлен, боке - сказка.
И вот, однажды этот мастер говорит мне: а знаешь, все мои инструменты хороши, но не хватает (лично мне, т.е. ему) в каждом из них некоторой характерной особенности, какого-то неожиданного всплеска звучания в определенной тесситуре, кокого-то даже недостатка, делающего их единственными в своём роде.
Был я тогда молод и, перебирая струны чудесного инструмента, благополучно позабыл об этой "глупости".
И вот, много лет спустя...Ю-3 - чудо!!! А вот захотелось некоторой "чертовщинки" в "звучании". Кто понимает "сонар-планар", тот понимает. Сонар лучше конечно, красивше. Но вот хочу крон, и всё!.. Извращенец...

Спасибо. Пустячок конечно.

FM:
что за отписки? :-) надо уметь аргументировать свои суждения, уважайте себя, Осипов1

Я умею. Здесь говорить не о чем.

-

Нет

Браво!

Вспышка похоже "в лоб". Всё как-то прямолинейно. А лицо хорошее, его бы со светотенью поснимать.