Дальномер

drmartin:
Вот эта вроде лучше. На тёмном брак не виден.

Эта лучше

И резко, и объемно )

Хорошая )

Хорошая

Удачных снимков

shef:
прав Дарвин - вот так из длиннорукого гиббона получается человек... деревянный )))

Красиво

drmartin:
2rodina , я правильно понял, что оранж придаст коже фактурность=контрастность в плане передачи морщин-щетины и пр. + контраст облакам, а Ж или ЖЗ "выбелит" лицо не давая проработки и тоже придаст контраст облакам но в меньшей мере чем оранж?

Не, я невнятно написал (поправил). Наоборот, сглаживает фактуру и, да, придает контраст облакам, за счет затемнения синего неба. Т. е. грубо, синий и иже с ним он делает темнее, красный, желтый и близкие к ним -- светлее.
Чтобы подчеркнуть фактуру кожи нужен синий, но подойдут зеленый и желто-зеленый (если коже светлая). Красный (особенно) и оранжевый высветлют кожу.
Желтый немного выбелит кожу и придаст небу контраста.

Дело не в миноксе, как таковом. Я, в общем, особого криминала в кадрировании не вижу. Если он сюжетно улучшает изображение, то нужно применять. Но если при этом изображение превращается в кашу из пикселей, это не айс

Красиво

drmartin:
Стоило ли в этом случае использовать оранжевый фильтр? Или жёлтый, для облачков?

Только, если бы не захотели подчеркивать фактуру кожи. А контрастное небо здесь помешало бы восприятию, имхо

Клевый

Frombik, Денис, спасибо

Сенкс

Спасибо

Спасибо