Дальномер

класс

я в первый момент подумала - моя )) http://club.foto.ru/gallery/photos/437898/?&author_id=9981&sort=date&next_photo_id=443293&prev_photo_id=435581 - но у меня не дальномером, давно дело было, 65 никон, кажется -))) в общем, таких кадров море, увы.

смешная )

почти Смит

славная

нравится

вот классно. несмотря на потертости и другие технические замечания, вышеназванные, - классно. абсолютное ощущение человеческого счастья -)

нравится

пожалуй, я все-таки голосую за цвет. вот )

спасибо, интересно. мне нравятся тут конкурсы и дуэли, наверное, потому, что я еще мало всех знаю и не угадываю авторов, а смотреть на фотографии непредвзято, не ориентируясь на имя, действительно очень интересно.

paolo_cocoa, а у нас будет конкурс "у окна"? где вообще вывешивается информация-анонсы о ежемесячных конкурсах?

чб-шка даже иначе совсем смотрится, совсем другие моменты играть начинают ) вот честно, не знаю, что больше нравится, обе симпатичны мне

Sandy Arnold
ну надо ж кому-то и плюшками баловаться

Sandy Arnold не возражаю.

нравится

красивая тональность, нравится, как "играют" пюпитры, тарелочки, лампочки, все в кадре вторит друг другу, и сольную песню завел красный стул - вот уже получилась "интересность"

paolo_cocoa
ну, у Брейгеля-то "изюма" предостаточно да я и не говорю о том, что что-то где-то написано. я скорее пытаюсь размышлять. должно же быть что-то, что отличает просто кадр на улице от фотографии, карточки, которая станет интересной многим и надолго. останется в веках, так сказать и - мне кажется, это явно не (только) техническая сторона.
мне как раз проходящая девушка глаз не режет, честно говоря. без нее кадр не зацепил бы точно также.
возможно, красивым "кусочком" мог стать зонтик проходящей девушки - светлая клеточка на фоне "руста" домов + отражение на капоте машины - но тут было бы совсем про другое, и складывалось бы иначе...
самое трудное и интересное в стрите - углядеть и отразить то, что "заплетет" пространство кадра в интересность а просто ловить выражения лиц на улице особого труда не стоит (другое дело, определенную сложность - для меня, во всяком случае, - составляет сделать это технически грамотно, согласна), это можно для удовольствия, но это ли "стрит" - для меня большой вопрос.

я вот не в плане критики, а в плане рассуждения спросить хочу, не первый раз встечаю на сайте упоминание стрита - "придает стриту подлинности" и т.д. - складывается ощущение, что стрит многие понимают как просто уличный кадр, присутствует такая извинительная интонация - вроде как стрит, значит, можно простить все (вплоть до отсутствия кадра, на мой взгляд).
возможно, ошибаюсь, но кажется мне, что стрит-фотография тесно сплетена с жанровой, потому что должна нести в себе изюминку, а не просто кадр - улица+человеки. это может быть красота изобразительная, подмеченная фотографом (вплоть до "метафизической фотографии" Слюсарева и последователей - даже если без людей, неважно, - фотография, запечатлевающая красоту улицы в неожиданном ракурсе привычных глазу ее атрибутов, например) или "история" внутри кадра, когда видишь не просто "фланера", но так или иначе тянет вообразить, что было до и после запечатленного момента, образ цепляет настолько, что становится кинематографичным (в одном кадре отражается целая жизнь или ее фрагмент). есть еще стрит, "превращающий" привычную улицу в нечто иное (когда образ возникает как бы внутри кадра, появляется ощущение вневременного пространства) или стрит, напротив, отражающий характерные черты своего времени (близко к репортажу).
в данном кадре - красивый свет, схвачен взгляд женщины (наверное, можно попробовать "допридумывать" характер), но мне кажется, этого мало для стрит-фотографии. я не чувствую истории ни до, ни после пережидания дождя под навесом, улица за женщиной безлика, не отражает ни времени, не несет в себе и ощущения "вневременного". кадру не хватает чего-то самого главного, чтобы на него было интересно смотреть через призму времени... хотя технически, наверное, это вполне получившаяся фотография.
все - глубоко субъективно

нежно и красиво мне, особенно после того, как удалось ее немножко уменьшить мне как раз акварельку легкую напоминает, хочется напечатать ее мааленькой и любоваться -)

Mikhail Steinberg - мне тоже ) я шучу, конечно, про резкость. а вообще - к вопросу о тонах, балансе и проч. - понятия "качество" и "художественность" не всегда "дружат", мне кажется. иной раз отступление от канонов визуально выглядит гораздо более выразительным.