Дальномер

Астролябьев:

мерси!

Александр С.:

Мерси!

Geofizik:

Спасибо!

Nefa:
Слишком большая дробность вызывает перегруженность кадра. У Вас есть работы на много интереснее.

а меня как раз такая мозаичность и привлекла на контрасте с "голой" стеной выше) За Ваше мнение по работам спасибо большое!!

Согласен!

vladsh:

Абрамовский Сергей:
интересно!

Алексей T.:

volver:

ds558:

Tarzan:

Спасибо Коллеги!

вьюрок:
Если автор не против длинных комментов...

Не против, нисколько! Ну и тогда соответствующий объему ответ)

вьюрок:
1. категорически лично против "каблуков" в нюшке, ........

Сами подчеркиваете что это ЛИЧНО то есть субъективно согласно авторскому решению ведь верно?) правила / эстетику то как раз каждый сам себе придумывает)
задумался на 30 сек, быстро гугланул - вот нашел сразу например пример ниже от классика так сказать) хотя примеры ни к чему так как правила то не писаны)? см выше...

вьюрок:
2. совершенно не против "упряжи", было, было))), рассказывать неохота, показывать нечего)...

рассказывать не нужно (лучше как говорится один раз увидеть) а вот странно слышать - что нечего? как так? не вышло ? не сохранилось? очень бы было интересно посмотреть!

вьюрок:
3. набор на картинке и ракурс мне кажется случайно-обыденным, величия, превосходства, уничижения не увидел, или просто не затронуло....

тут простите уж) не попал в Ваш вкус, но считаю это нормально ведь? не так ли? Опять же у каждого свои идеи и попытки/поиски их реализации с разными более-менее результатами. Сам не прям уж в восторге но как этюд и некая точка на пути вектора движения считаю сносно)

Smail:
Ничего не понимаю в ню, но в данном снимке понравилась только работа объектива. Уж извините

Вот как раз замечательно! Очень хорошо что не комплексуете на этот счет а так прямо признаетесь. Приятно знать что чем-то заинтересовало - пускай только технической стороной.

Tarzan:

Спасибо

shef:

Dupon:

shef:

Dupon:
просто представьте себе как это было бы красиво с обнаженным красивым женским телом)))

так будет же?

нет

это жестоко

сорри!)

shef:

Dupon:
просто представьте себе как это было бы красиво с обнаженным красивым женским телом)))

так будет же?

нет

Nefa:

Geofizik:

Александр С.:

Sergey Kozlov:
Даже без обнаженки хорошо

Спасибо Коллеги! (опасаюсь немного, вдруг тут есть еще кто то кто знает это здание)))))))) а то МГУ некоторые то узнали)))) короче - просто представьте себе как это было бы красиво с обнаженным красивым женским телом)))

ух!)
по классике если говорить (а это классический портрет) - то слева нужно бы чуть больше пространства чем справа и еще важно следить за контуром заднего плана для более уверенной композиции вместе с фигурой)

Алексей T.:

Александр С.:

Geofizik:

Tarzan:

ds558:

Спасибо Коллеги!

..свои 5 копеек по теме:

Дед Пихто:
....Работая с моделью мне кажется уместным такой подход, при котором автор следуя своим целям не забывает о желании модели быть может увидеть себя во всей красе....

Вы собрали вместе двух зайцев!
Бывают конечно разные авторские задачи и симбиозы)


Одно дело - на заказ, это да должно понравиться Заказчику с его субъективным вкусом (тут фотограф больше как ремесленник (почти глина)). Внутри такого зайца бывают разные варианты баланса в процентном отношении - насколько крут\известен заказчик и насколько крут\известен фотограф кстати) - кто из них больше глина?))).


Другое дело когда автор делает исключительно для себя (как абсолютно свободный скульптор - лепит как желает) и модель в таком случае ни что иное как фактически глина (и ей в этом случае до лампочки результат так как она понимает (должна понимать) что она глина).


А вот в данном конкретном случае автор уже объяснил своего зайца - снимал именно как ему хотелось и нравится (можно сказать репортажно), а модели (или человеку в кадре) возможно абсолютно все равно как она получится (тут это не важно\не играет роли - тут работают особенности присущие репортажу...) и автор просто демонстрирует тут на его взгляд достойный, желаемый и достигнутый им результат которого он хотел именно достичь ! (как хочется мне верить)
Повторюсь симбиозы имеют место быть - так как всегда задачу себе ставит сам субъект! и можно конечно и за двумя и за тремя зайцами погнаться)

Красивый свет, ракурс и положение тела!

Tarzan:
Отлично! Мне бы такую, карточку, снять!!!! ))

Все возможно если очень сильно захотеть!)

Категория - природа?

Andrew_Che:

Кром75:

Мерси Коллеги!