Дальномер

1

и земля ей пухом!
PS это в режиме 24х36 или кроп панорамы?

Какое классное местечко!

fankenstain:

Maximus:

Благодарствую друзья!

volver:

Благодарю!

Товарищ Михельсон:

Dupon:

Товарищ Михельсон:
....Опять же не голая, что несомненно плюс.

Можете пожалуйста подробно обЪяснить в чем плюс?

Когда вижу Ваши фото и еще кое кого "из маэстро" вспоминается эпиграмма Валентина Гафта "Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова".

Уклончивый ответ (прям как в лучшие годы стремления к коммунизму, в стиле Черномырдина) но конкретно на вопрос Вы не ответили, может стесняетесь? Так что не понимаю Вашу позицию в чем плюс и если было бы так как ниже в чем минус? Просвятите пожалуйста!? Хотелось бы объемное объяснение с примерами параллельными из других жанров (например пейзаж, натюрморт) для убедительности Вашей позиции желательно с опорой на историю развития изобразительного искусства хотя бы за последние 3000 лет - знаете не ходите вокруг да около а прям так прямо и говорите как учили: типа "фамилия и место работы"
https://www.youtube.com/watch?v=-4C0FnoScgs


PS Вы же знаете да ? что Гафт любил ее и имел ввиду "одинаково хорошо"!
https://www.youtube.com/watch?v=chHB1EgMoiE

Спасибо за Ваши пояснения! Как то немного пессимистично звучит или мне так показалось? На мой взгляд концепция заметна, и возможно Вы ее чувствуете интуитивно но не сформулировали словами еще сами для себя (допускается кстати процент бессознательного), касательно темы Предметов можно отнести их сюда же. Серию (кол-во) определяет автор) не вижу тут сложностей. Есть такое мнение что иногда полезно все эти вещи постараться самому себе объяснить, что возможно поможет определить более точный вектор движения и путь может стать определенней и яснее .. и последствия могут быть тоже интересными Считаю что все оптимистично!

Опять постановочный кадр, как у Бресона «Позади вокзала Сен-Лазар»?

artoftea:
Ереван, мемориал жертвам геноцида армян

Спасибо!

fankenstain:
А Товарищ Михельсон не любит голых женщин, и фотолюбителей разбирающих советские камеры)

Благодарю! Но мне очень бы хотелось услышать подробное объяснение из первоисточника!

Хохловский переулок с Палатами Украинцева и нотопечатней Юргенсона известное местечко, часто фотографируемое, рисуемое и снимаемое в кино
и еще одна вечерняя фотография была с открытым окном на 1 этаже этой полукруглой видимо квартиры

Какое симпатичное драматическое место, это где такое?

Vladimir_P:

Благодарю!

Tormenta:

Vladimir_P:

Благодарю Коллеги!

dserg:

Спасибо большое за Ваше объяснение! Практически именно так и объяснял себе эту фотографию, что во многом следует из ее названия. Личности все на 100% узнаваемы (про символизм яблока не знал). В своем вопросе про концепцию меня в большей степени интересовала именно концепция создания натюрморта (догадываюсь что это серия изображений) и догадываюсь, что видимо есть концептуальный авторский вектор по которому собирается из форм аллегорическая композиция с некими условностями (что то буквальное, что то условное), своими правилами и целями которые ставит автор перед собой, ну и возможно в каком то стилевом направлении (не силен в натюрмортах поэтому интересно). Интересно какую задачу Вы ставите перед собой? Почему например, какие то предметы аллегорические ( яблоко, емкости, яйца) а что то решено оставить буквальным (окно например), окно к примеру это геометрический проем через который проходит свет, и можно было выбрать разные пути его трактовки и условные и абстрактные, Вы решили его сделать и показать буквально? Вот это интересно. Еще например, диффузный свет имеет значение? Сам принцип создания композиции Вы сами для себя помещаете в какой-то период развития искусства натюрморта или возможно за этим кроется другая философия и цели? Больше зная о таких составляющих концепции, а она явно присутствует в Ваших работах, зрителю предоставляется возможность лучше понять\прочувствовать проделанную работу и результат.

shef:

Snorry:

Макар:

Naugrim:

Nefa:

a_officerov:

Александр С.:

Благодарю Вас Коллеги!

Товарищ Михельсон:
....Опять же не голая, что несомненно плюс.

Можете пожалуйста подробно обЪяснить в чем плюс?

ну тогда для не сведущих раскрывайте смысл
Wednesday / 2022 / Тим Бертон
https://www.youtube.com/watch?v=C4DTqnXi0SI
краткое описание одного кинокритика из сети:
"Прекрасный дизайн, сильная актерская работа Дженны Ортеги - запоминающийся персонаж, по сути, ходящий весь сериал с одним выражением лица, но "выстреливающий" за счет глаз и еле заметных нюансов мимики. Без оценки (Танец клёвый)"

а можно несколько слов о концепции?