|
|
|
|
|
|
|
Александр С.:

Алексей T.:

ds558:

Благодарю! Nefa: Я не поклонник этой группы, но музыка для клипа понравилась, а фотография не очень. Как-то не убедительно выглядит рука на переднем плане и торчащая односисечность, то же вызывает сомнение. Хотя идея понятна, особенно после просмотра клипа, но воплощение на мой взгляд не удалось.
Не знаю такого случая когда под клип писалась музыка  Фотографирую я тоже не по клипам!  Но к фотографии просто что то из музыки вспоминается (люблю когда хорошая режиссура клипа сочетается с хорошей музыкой) и подбираю что то что как то, еле еле, чуть чуть, совсем немного как то близко, несколько может хотя бы отдаленно, чуточку навеять так из далека, так отдалено, совсем намеком близкое настроение к фотографии, может даже больше философски скорее... sotka100:
Larioseek:
Благодарю!
|
|
|
|
 Портра свежая была или просрочка? 9 vs 6 - классное качество выдают!
|
|
Концептуально
|
|
какое классное качество он выдает то! Наверно линза точно лучше чем у Агат-18?
|
|
 Гравюрная композиционная стилистика 18-19 века соединенная со стилистикой кинематографа и фотографии 20-30х годов прошлого века
|
|
Dmitriy D: Фотка отличная! Действительно, на конкурсе боролась бы за подиум.
Хотел бы чуть поправить - эта фотография не мультик а отражение (тема конкурса именно мультик - то есть минимум двойная экспозиция на один кадр) Dmitriy D: Первое место все равно получил бы Дюпон, у него мультики вообще нереальные получаются, но эта была бы в призерах.
Благодарю Вас за такое чрезмерно лестное Ваше мнение! Хочу заметить: во первых я в Цветах и Мультике сам не участвую а только организатор и почетные грамоты рисую победителям))), а во вторых если бы даже участвовал то сильно сомневаюсь что победил бы (на опыте предыдущих конкурсов к примеру видно).
|
|
|
|
|
|
Александр С.: Нижняя девица и не голая смотрелась бы не плохо. 
да они сами как то))
|
|
вообще знаю что это точно работает так что если Вам нужно смело пробуйте/делайте (ни что так не помогает в практике как личные тесты)
Не давно, например снимал на 3200 и хотел пушнуть ее максимально (как 25000), ночью плохо было видно и выставил на камере исо вручную как 2 500 вместо 25 000 (это уже потом понял после того как проявил и новую стал заряжать днем) а проявил именно как ильфорд рекомендует как 25 000 и вышло классно (говорю только об эффекте который хотел, фоткой не вполне удовлетворен ...)
|
|
|
|
Алексей T.: Событийно насыщенная фотография!
но вот что бы вообще отпад - справа внизу не хватает собаки которая бы пристально смотрела в объектив!  имхо конечно!)
|
|
sotka100: Недопонял) Сняли как 400, проявили как 1600? Или сняли как 1600?
Снял как 1600 и проявил конечно тоже как 1600 по рекомендации Ильфорда по пленке
тут все элементарно просто) а чего Вас так тут заинтересовало?)
|
|
Алексей T.:
Dupon:
Спасибо 
Да не за что!
|
|
В клубе междусобойчики странно запрещать.. тем более они в отдельных темах и никуда не сливаются (типа как писали якобы в некую общую галерею) а потом еще более странно это выглядит когда в 36 да и в других конкурсах то и дело проскакивают "некошерные" камеры...
|
|
Александр С.:
вьюрок:
shef:
Благодарю за внимание!
sotka100: пленку как N+2 проявили, если правильно понял. Делали тесты для определения времени проявки?
Да нет конечно) там все на коробке написано)
|