| 
			 
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								исполнение очень нравится мненаполнения маловато мне
 там люди за деревьями?
 может ещё есть?
 |  
				|  | 
 
								ну да, помойка, что тут критиковать...
					 |  
				|  | 
 
								rus86:
 Болотолёт:СВП?
 БТР-80
 
о! давно купить хочу такой. 
на работу ездить.
    |  
				|  | 
 
								radiodiversion, потеряв голову, по рукам не плачутTsukiouji, наверное всё дело в "этих мониторах".
 иначе не могу объяснить такой феномен.
 здесь свет мне нравится как поставлен.
 |  
				|  | 
 
								И я Вас понял Bazhin. Вам нравится в таком исполнении.Хорошо что все люди разные.)
					 |  
				|  | 
 
								потому что Bazhin.Это же не детский рисунок, молодец мол, вырастешь научишься,
 или нет? или да..
 
 
 у меня впечатление такое:
 отпечаток пережарили, и в проявители до упора полоскали.
 сам так в детстве далёком.
 Но здесь то скан.
 
 
 Вообщем так получается,
 молодец drmartin,
 вырастешь,
 научишься не забывать ползунки двигать.
 |  
				|  | 
 
								хорошо(про точки белого, итд уже не будуВам, устал)
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								СВП?
					 |  
				|  | 
 
								radiodiversion:
 Антон Терещенко. Всех люблю ) Знаете. Это так хорошо, что вы ЧСФХР.
 Это стабильность. И нам это было приятно.
 
 
 И, определенно, это самая быстрая операция IN/OUT ЧСФХР в КД!
 опыт сын ошибок трудных)
					 |  
				|  | 
 
								Антон Терещенко. Всех люблю ) беру свои слова обратно, 
"трусливый тролль" это не про Вас. 
удачи
					 |  
				|  | 
 
								Люб.Опытный, покажите уже что нибудь своё то...ну просто интересно... линии,волны.
 не бойтесь ответного комментирования, это тут почти вне закона.
 
 
 Я здесь зритель, а не автор. Мне кажется у вас как раз авторов пруд пруди, а вот со зрителем напряг. Нет?
 нет.
  
позиция трусливого тролля вырисовывается. нет? 
дискуссию прекращаю,  
до прояснения...
					 |  
				|  | 
 
								radiodiversion:
 Хотя наверняка же есть здесь те, кому фотография хотя бы небезразлична. тут еще какой момент есть..
 Вы оперируете терминами геометрической/математической оценки изображений.
 Такой "Лапин/Арнхейм-mode".
 Здесь с этим одновременно и просто и сложно.
 Сложно в том смысле, что мало кто в этом что-то понимает.
 А просто в том смысле, что мало кому это по-настоящему интересно.
 
 
 Тут фотография, по большей части, "неправильная", "некузявая".. "ЖИВАЯ" одним словом.
 Тем и радуемся.
 Но отсюда и некоторые недопонимания.
 Особо часты конфликты с опытными любителями и "мастерами".. именно по причине некоторой нашей ЧКД-шной девиантности.. маргинальности может даже.
 Но нельзя сказать, что мы отвергаем новых и "уже заслуженных" авторов.
 Скорее можно сказать, что "новые, но уже заслуженные" авторы, порою, не принимают Клюб Дальномер таким,
 какой он есть.
 А менять его мы не даем.. вот сказал и понял, что лукавлю.. - даем... только бери.
 А никто не берет)
 Все говорят, что мы снимаем плохо, на весь сайт полтора фотографа.. потом обижаются на какую-нибудь мелочь и уходят в пампасы.
 Период переживаний по таким поводам в клубе уже успешно пережит. Ныне - полная нейтральность восприятия.
 Так.
 
 
 Я оперирую формой, а не Лапиным ). История искусств это история изменения формы, если по простому. От простой греческой через ускользающие формы барокко и маньеризма к постструктурализму. Т.е. полному разрушению формы. Если Вы стоите на последней позиции, то и смотреть получается надо с позиций постструктурализма. А не получается. Ведь постструктурализм это тоже рамки и определённый взгляд, требующий взамен утраченной структуры предъявить нечто другое. На самом деле общее впечатление от ленты -недоклассика, не шибко ловкие попытки классического стрита, блуждания вокруг него в потёмках, а не искры постмодерна, искупающие его"некузявость" )
 
Люб.Опытный, покажите уже что нибудь своё то...ну просто интересно... линии,волны. 
не бойтесь ответного комментирования, это тут почти вне закона.
					 |  
				|  | 
 
								отлично Дмитрий, я не стал тратить время на вежливость в надежде на понимание между своими. вот и получилось резко.РЕЗКО выраженного неуважения к сфотографированной женщине и я тут не вижу.
 (я кстати не смог определить, дядя это или тётя!)
 я тут вообще ничего особого не вижу.
 в том и проблема. этюд.
 Хочу что бы было красиво,
 или со смыслами, запускающими мой мыслительный процесс,
 или ещё что нибудь.
 Там слева что то происходит, но этого мало,
 жаль в кадре этого происходящего нет,
 может быть, была бы карточка.
 а так,
 только не очевидный намёк.
 Про удаление фото вообще ничего не говорю,
 моя цель дать Вам обратную связь.
 С уважением,
 Ваш Болотолёт.
 |  |