|
sidor0v:
vnukov_pk: Автор не должен объяснять фотографию. Если она требует объяснений, значит она не работает.
Категорично =)
Для меня эта фотография не работает. Для кого-то работает. Но объяснять и в самом деле не надо.
Для меня она работает из-за маленьких фрагментов, придающих ей смысл. Без них - да, скучная фотка баянного моста.
|
|
Прекрасно!
|
|
RUIvan: Имхо, обсуждение фотографии среди фотолюбителей помогает делать карточки лучше:)
Имхо это часто помогает форумным болтунам тешить свой чсв
|
|
классно.
|
|
RUIvan: Паша, что же ты все норовишь меня куда-нибудь отправить?
Ты сам считаешь эту карточку хорошей? Я с радостью послушаю чем она хороша и подниму свой уровень восприятия хорошей фотографии:)
Или все объяснение снова на уровне - я так вижу, а вы не слышите Бетховена и ничего не поймете?:) Автор не должен объяснять фотографию. Если она требует объяснений, значит она не работает.
|
|
Tarzan:
vnukov_pk: Любители нескучных уличных портретов могут пройти в сосднее отделение.
Павел, это не я под тем ником.  конечно нет. Это Ивану было адресовано.
|
|
красиво.
|
|
Snorry:

Спасибо.
|
|
Дмитрий ГТ:

rodina:

Спасибо. Рад что понравилось. Буду печатать эту картинку
|
|
Спасибо внимательным. Любители нескучных уличных портретов могут пройти в сосднее отделение.
|
|
|
|
Классна картинка
|
|
Спасибо
|
|
Асфальт фиолетовым не бывает
|
|
|
|
Отлично!
|
|
|
|
давнее фото - там уже всё разобрали.
|
|
sidor0v: Интересно! Хотя слева еще некоторого развития не хватает, на мой взгляд.
Представил это фото на нечётной (правой) странице книжного разворота, а на левой – какой-нибудь пейзаж... кайф интересно. но скорее нужна сложная абстракция.
|
|
Dmitriy D: Отличная идея! Я тоже за! Даешь ветки, кусты, туман, отражения в водоемах, затертые стены зданий, даешь поля, следы, собак и кошек, птиц на проводах и вертолеты в небесах! Даешь заснеженные поля, в середине мая - у нас страна большая и холодная. Даешь светотени, наконец! Даешь настоящее искусство!
Конечно, ведь фотография должна быть честной!
|