|
|
можно,но только в тех.раздел 
|
|
|
... да резкость БЫ на зп,что на пп происходит и так понятно
|
|
|
а в начале 90-х про это не знали,с юппи нормально было
|
|
|
как где,за фотоаппаратом
|
|
|
FOTODROCH это не FOTODROCH,боюсь ошибиться,поэтому промолчу. А снимок похож на цифровой,ну скажем с Х100 
|
|
|
Рад.
|
|
|
понял,ок.
|
|
|
дверь еще лишняя.
|
|
|
Александр С., нет даже и намека на вуаль.
paulplaton, учитывая то,что я видел в сети снятое на пленку 3200(без пуша),можно сказать - результат не плохой,я остался доволен
|
|
|
тональную проработку.
|
|
|
выравнивающие(голодное) проявление.Родинал не лучший друг этому,но у меня другого нет,решил им попробовать.
|
|
|
Да, только первая минута.
|
|
|
posiTif,я удалил свое сообщение,чтобы вы не позорились отвечая на него. Но вы все же ответили. Более тупого ответа я и не ожидал.
|
|
|
//и чтобы увидеть ее высочайшее разрешение, надо подождать когда изобретут объективы позволяющие это сделать.// Развеселили однако.//
posiTif,так это не я ,это вы веселите, ссылаясь на "заявления производителей".
//Кстати, сейчас улучшение параметров пленки ограничивает тот факт (по заявлению производителей) что уже на имеющемся уровне такое качество изображения с пленки просто нечем снять.// Или это не вы написали? Я всего лишь перефразировал
|
|
|
Я хоть и не спец в этих показателях,но я бы не стал равнять пар линии с Мп. Пар линии это оптический показатель,а Мп - скоре геометрический(математический),и лично мне говорит лишь о размере файла,а не о разрешении. Поправьте,если я ошибаюсь.
|
|
|
Мне тоже цифра не нравится,я на нее вообще не снимаю. Но это ведь не означает,что у пленки разрешение 42 Мп, и чтобы увидеть ее высочайшее разрешение, надо подождать когда изобретут объективы позволяющие это сделать.
|
|
|
вы тоже жертва маркетологов? Улучшение параметров пленки давно прекратилось, за ненадобностью, и существует лишь в "заявлениях производителей".
|
|
|
А что там высокое разрешение? Я ничего не знаю про разрешение современных пленок,я вообще далек от всех этих цифр,и мне все равно сколько там пар линий. Одно точно знаю,что меньше чем у цифры.
|
|
|
Правильно piinky считает,все упирается именно в пленку. Именно ее не высокое разрешение с несовершенной старой оптикой и делают кртинку пластичной,объемной и т.д. За это мы ее(пленку) и любим,только некоторые не могут себе позволить в этом признаться.
|
|
|
posiTif,спасибо за приглашение вы ничерта не поняли. Ни кто! не говорит о превосходстве сканеров перед оптической печатью,и piinky в том числе. Более того, piinky когда стал приводить примеры кропов, про оптическую печать ни слова не говорил. Вы сами, изначально не пытаясь понять о чем piinky, переключились на сравнения с оптической печатью.
|
