Дальномер

я примерно понял про имя,что имел в виду mark.76,а вот про фото не совсем.
перевод как "злой волк" - будет правильней.

mark.76, про "паучьи" и имя не понял.

спасибо друзья.
Игорь,никогда над этим не задумывался,спасибо за вопрос. Видимо дело обстоит так,по умолчанию у меня стоит всегда 1/125,когда момент спонтанный я не парюсь на какой выдержке снять.

спасибо,друзья.
piinky,решением,исполнением. Вот, ровно в двух словах.

второй проще,но там есть то,что на мой взгляд делает снимок (маленький рассказ)... портфели со сменкой(ну или сейчас уже не портфели,но назначение то же) не будь их,я бы и снимать не стал. Само действо, в такой подаче,вряд ли можно назвать интересным.

да понятно,это был шутковый вопрос

То есть,Юра,из-за зависти не голоснул

vnukov_pk,я знаю,но все равно хочется. жадность...

да фота то отличная,да вот только хотелось бы чтоб больше их ,отличных, было,а не 5-6 в год

спасибо. приятно,что у вас такое мнение.Мне вот,относительно моих фотографий,оно еще не пришло

да,это так.

если уж резать,то хоть придерживаться общепринятых форматов. Или камера такая?

о чем вы други??? тут фш до ...опы. Не обрабатывает он сканы,ага. бабушке своей расскажи.

Леша,спасибо. я и сам не знал как выглядит на 1с. До ЛЧ вообще не снимал длиннее 1/8 ,не ,ну длиннее 1с снимал,да,со штатива

paulplaton,да нормально все все равно недоказуха

Леша,ну да,даже если не 1 сек.,то это просто не соответствие теме. НО. смысл мне лукавить. Смаз не только от скорости движения зависит,много еще от чего что ту http://rangefinder.ru/glr/data/502/Untitled-891.jpg,что эту я снимал на 1 с.,ну, на камере так стояло.

paulplaton,как не одна? Одна! и еще даже без штатива

radiodiversion,такое мнение тоже имеет место быть.

голосовал и за эту.
paulplaton,а я не понимаю когда оценивают себя - свое отношение к модели,к происходящему,а не саму карточку.

за эту голосовал
пс: ) щас будет шутка,просьба не обижаться;) ок.
надо было ручку к "портфелю" в шопе дорисовать,ваще улетно было бы .