Дальномер

интересное фото. из недостатков - айкиевская лэйба на ноже и тональная перевернутость (верх темнее низа), хотя перевернутость тут может нести и символический смысл.

понравилась карточка.

А в цвете еще интересней

Приятная семейная карточка. Жаль вертикальный кадр, поэтому о том, что происходит игра в карты, можно догадаться только по названию.
Реально мне очень нравится мягкое размытие и переход от резкого в нерезкость вашего ноктона. Хорошая картинка.

А мне кажется зря акцент на коленях. Т.е. свет на лице не очень правильный.

красота? думаю вам нью йорк очень бы понравился...
А фотка красивая.

эх резкость бы на тетеньку, а дяденька с салатами и без резкости был бы хорош.

а спустится на набережную под мост не пробовали? мне кажется с нижней точки еще бы лучше было. может только кажется... да, скорее всего города оттуда и не видно было бы... за приглашение спасибо

очень хороший обьектив, даром что шкала в футах.

фигасе пляжный прикид... а не боятся шо одежду потянут пока купаться будут?

да, низ срезан, имхо

Говорить можно много разного, дальномерки для того и есть, чтобы людей фотографировать, в том числе и портрет. Для случаев когда ключевой момент не сконцентрирован в мгновенье, дальномер избыточен, и может легко быть применена зеркалка.
Хорошо свет поставлен. Я бы сверху обрезал пару сантиметров - тут главное глаза, а не воздух над головой... Это же не натюрморт. Все ИМХО.

Оригинально композиция выровнена, с помощью скошенных рамок. Хорошая идея.

А чем эта проявлена? Для Три-Х зерно вполне в норме (когда мало резкости зерно гораздо заметней), только не красивое, рыхлое.

Из трех этот технически (свет, лицо) понравился больше всех, и вместе с тем, композиционно совсем не играют эти размытые листья справа вверху и вовсе не уравновешивают они неравновесную композицию.
Я бы резал - снизу по руке (молодая поросль в ГРИПе тоже не кстати) и справа, чтобы только чуть размазаной листвы захватить.
Кстати, а чем проявляли и сканировали? Тональность нравится, даже не ожидал от фомапана такого.

левому бы нижнему углу при печати чуть бы подсветить малость, а?

Это lens-baby или фотошоп?

Ну в супермаркете где-то от 5 до 10 рублей и стоит, с ихним фотодиском. Только чтобы без фотодиска и дешевле, у меня 5 лет назад не получалось (в моем случае драгмарт был супермаркетом). Последний раз я пол года назад две пленки из одноразовых мыльниц проявлял, в вал-марте. По совету коллег из РФФ попросил только проявку - без диска и без фотофиниша... этих ненужных 10х15 всего подряд. Получилось или два или три рубля с мелочью, за две пленки. Такой дешевизны я еще не видел. Но у меня коника-минолта есть, если вдруг цветное что-то напечатать. А ч\б я тоже сканирую, но с целью отобрать работу для увеличителя. Так что сканер не интенсивно, но в работе.
Мне кажется, что цифрозеркалом негатив переснять будет лучше этих миниляповских фотодисков.

только ж зачем такую огромную... у меня тоже где-то паровозы были. надо рубрику в галерее под паровозы сделать.

Странно, а тут везде PhotoCD суют к негативам... А если негативы залапают, то стандартная отмазка "так вот же все на диске, зачем вам негативы". Сканят где-то 1.5 мегапикселя (эти же файлы и печатают), но все равно ихние сканы лучше, чем потом ихнюю печать с такого скана планшетником пересканировать.