Дальномер

Zubkov, в стереоскопе хороший эффект?


piinky прав.

Да простит меня автор...

Хороший портрет. Высокий ключ с акцентом на глаза. Ещё бы ослабить другие темные детали.

Хорошо матируют(химически) в фирмах по изготовлению стеклянной мебели. Только стекло может не удовлетворить по толщине, тогда своё.

Правильно делаете, что продаете Лейку, не нужна она Вам.

Отличный кадр.

MIB

Я не об этой крышке, а о фотоаппаратах со съемной крышкой, которым она не нужна.

Дама интересная-парижанка собралась на рынок.

Горыныч, в Зорком-4 это сделать очень просто. Установите в кадровое окно матовое стекло, направьте аппарат на характерный близкий объект и не смещая аппарат сравните изображения в видоискателе и на матовом стекле.

/сдвиг в сторону тоже есть, но с ним как правило не возникает проблем (по крайней мере у меня).../
Когда проектировали сложный видик Ленинграда, тебя не имели в виду

/... но ошибка параллакса - это верх-низ, а с левом-правом должно все быть нормуль.../
Как это так? Было бы очень прекрасно, если бы только верх-низ.

/Если понятнее то для юстировки объектива и настройки дальномера. Приспособил отдельно заднюю крышку, подходит для З-3, З-4/
Если она съемная на З-3, З-4, то совсем не понятно

Один критик выдохся

Да-а, всё в сорняках.
А мужики такие, что похоже, труп закапывают:)

posiTif, вырезайте ради бога, но я не совсем понял что это даст? Каждый из четырех приведенных квадратов уже размером 2х2 мм на пленке. Фото миры само по себе тест. Если просто нужны контрастные миры, могу выслать четкий скан.
Или можно взять отсюда и распечатать на хорошем принтере размером 45х45 мм

Сканировал старые пленки, нашел тест объектива TLR Weltaflex, Meritar 1:3.5/75, Фото-64, сделанный в 1992г.
Учитывая, что миры вырезаны из справочника, молоконтрастны, с натяжкой можно принять 25 лин/мм

Лучше сюда, там скажут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=15&t=7967

serg-k3, можно просто ГОСТ открыть http://standartgost.ru/ГОСТ%2024876-81. В 1981 году Фото-65 нормировалась не менее 110 лин/мм. Размеры зерен(кристалов) каждый источник приводит разные, начиная с 0,5 мкм до 2 мкм, но даже взять данные приводимые paolo_cocoa-7мкм, то это порядка 70 линий/ мм(70 пар) в идеале конечно. Надо ещё сбросить на хаотичность расположения кристалов.
Только нам на любительском уровне нужно это знать, что-то изменится? Тест чисто для сравнения объективов.

Я тебе вышлю для распечатки на А-4. Я их отсканировал вырезанные из справочника, стали хоть контрастные. А раньше тестировал на этих пожелтевших бумажках.