Дальномер

vnukov_pk:
интересно, чем снят этот кадр? нету ли в его попадании в 36 некоего лукавства

Данный кадр снят на canon eos 33 / 50/1.8. Не вижу смысла писать технику под кадром, за исключением нестандартных камер типа хольги или пинхола.
Не совсем понимаю суть претензии. Я уже несколько лет не выбираю категорию для фотографии, что подразумевает не_дальномерность фотографии. Мне казалось, что этого достаточно, чтобы не обвиняли в некошерности. Выбор делают ЧКД, да я особо и не стремлюсь в 36 кадров, поскольку для меня всякие регалии не играют особой роли. Если моя фотография заняла чье-то место незаслуженно, я не буду против, если ее уберут из топа. Но тогда убирать надо все, включая снимки на киев-60 и т.д.

Nefa:
хороший портрет. А без руки нет варианта?

нет, мне он не понравился уже в видоискателе

Товарищ Михельсон:

shef:

Товарищ Михельсон:
С душой.

с рукой

Это плохо, но вторично.

Это моя рука, была введена в кадр осознанно. Если вас она в этом кадре не устраивает, у нас с вами разное отношение к визуальному, это нормально.
Вот так же моя рука здесь http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/124508/ppuser/22881/cat/500

Bobkins:
интересно, какой объектив

у пинхола нет объектива, только отверстие, равное диафрагме 138, и выдержка 2 минуты...

Олег14101985:
красивая девушка
а я думал что Вы только снимаете тех кому за 40

Это отдельная серия - "Мужчины старше сорока", но она не ограничивает возраст тех, кому я делаю портреты https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4827&series_id=49504

Олег14101985:

вьюрок:
Света много - зрачки сужены.

Возможно просто чего нетого покурила, не зря ведь улыбается

Просто много солнца тогда было за моей спиной, а лицо в тени.

Дмитрий Пратт:

Петр Стуль:

Дмитрий Пратт:
в чем проявляли А125? я собираю рецепты

Стандартно D76 1+1 15 минут. Правда, я экспонировал как iso 100.

этот рецепт мне знаком нравится эта пленка?

Ну да, это рецепт от производителя
Насчет пленки - к сожалению, за полгода ее использования еще не печатал (обычно печатаю только на выставки), по сканированию отметил, что тени тянутся не очень, а в пересвете быстро выгорает. Думаю, можно сравнить эту эмульсию с фомапаном 100, она не хуже фомы. Что касается сравнения с илфордом, думаю, выиграет илфорд. Но, повторюсь, это суждения исходя из сканирования. При печати могут быть другие выводы.

Дмитрий Пратт:
в чем проявляли А125? я собираю рецепты

Стандартно D76 1+1 15 минут. Правда, я экспонировал как iso 100.

Snorry:
Напомнила викторианские безголовые портреты.

Можно примеры?

11-й номер:
А ссылочку на музклауд/ютуб можно?

Этой информацией не обладаю.

Товарищ Михельсон:
Нравится портрет.

спасибо

11-й номер:
Что за персонаж?

Музыкант и преподаватель.

Олег14101985:
От чего это такой отблеск?))

Слева здание какое-то современное, но точно не помню.

vnukov_pk:
дальномерный телероллей? интересно.

Не совсем понял, что не устраивает.

paolo_cocoa:
Замечательно! Но как сделано, двойная экспозиция или?

Да, мультик.

Naugrim:

А это как?

Пинхол, Белое море, снималось с кормы катера, выдержка около 10-и секунд.

Dmitriy D:
Вот это качество от Сапога старого, не ожидал!


Но правую ногу лучше было бы не резать, на мой вкус, ведь если птице отрезать руки, если ноги отрезать тоже, эта птица умрет со скуки, ну и далее по тексту, ну вы поняли.

Да, стекло интересное оказалось.
Всегда приходится жертвовать чем-то. Я вот не постеснялся и пожертвовал ногой, в угоду перспективе Слава Богу, выборы эти для нас не как для врачей, поэтому совесть спокойна

Снизу бы подрезать (или пропечатать).

Хорошая работа.
Только кусок окна справа отвлекает (по большей части из-за нарушение вертикали). Нужно было или больше окна или резать его.