|
|
вьюрок:
но показалось многовато - стула с досками и тенями хватило бы, не? Изучаю отношения 1,5 горизонтальных светлых и 1,5 вертикальных темных объектов.
|
|
|
grebnev:
Калининградская область? Шлиссельбург
|
|
|
|
|
|
Andrew_Che:
Велосипедиста не хватает! При выдержке 8 секунд от него ничего не осталось бы, да и за лестницей - Нева. Разве что, водный велосипед?
|
|
|
|
|
|
shef:
инопланетные фотки
и эта и предыдущая
"Кресты напоминали живым, бредущим мимо, что мертвые прожили зря и хотят воскреснуть".
(А.Платонов, не дословная цитата) Спасибо.
На этой фотографии воинское кладбище в Балтийске. Кладбище необычное: там захоронены военные "с той" стороны, т.е. воевавшие на стороне фашизма. Когда заходишь на территорию, как будто не в России оказываешься.
|
|
|
Maximus:
:d великолепное повествование!!!
причем оба-два обещали на моей двуочечности не резвиться))) Виноват.
Но вроде нормально получилось.
|
|
|
grebnev:
Балтийская коса? Она
|
|
|
Макар:
Каменная остовая, черепица, таунхаусы...
Это где?
Калининград? Черняховск
|
|
|
Да, были времена, и Аня была здесь. 
|
|
|
Maximus:
Алексей T.:
shef:
Пётр, у вас рост 2 метра? )
А я даже не удивился. Типичный ракурс для съёмки с селфи-палкой 
Петр иначе выглядит), если я правильно запомнил с нашей единственной встречи в 2016 году на Васильевском острове Мне кажется, это был 2017-й, если речь об этой встрече. Посмотрел на дату скана - май 17-го.
Во 2-й половине апреля думаю съездить в Калининградскую область или в Питер, пока не решил. Если второе, может еще свидимся. Можете мне черкануть вконтакте (меня там очень просто найти), чтобы был контакт (извините за тавтологию), если все же в Питер зарулю? 
|
|
|
вьюрок:
Петр Стуль:
бордюр/поребрик (в зависимости от вашей языковой школы).
Языковая школа - ни при чьом)))
Камень дорожного бордюра - элемент ограждения дорожного полотна, чтобы верхнее строение полотна не "расплывалось", оно "плывет" вне зависимости от материала верхних слоев, даже на Аппиевой дороге крайние камни - больше по размеру.
поребрик - элемент ограждения тротуара, размеры поперечного сечения меньше, чем у камня дорожного бордюра, назначение - то же, но нагрузки и, следовательно, размеры - меньше.
Так в ГоСтах и СНиПах.
О "парадных" и "подъездах" - до 50х годов включительски в ЖД (жилых домах) существовала градация входов - парадный вход и технический. Разница назначений видна даже по лингвистике. Потом в ЖД эта разница снивелирована в "0"  , но осталась в общественных зданиях и сооружениях. Так, например, в крупных столовых домах и других пунктах общественного питания типа "ресторан", Дворцах Культуры, кинотеатрах, музеях, галЛереях, вещевых и овощных складах, административных зданиях существует "парадный" вход, вход персонала, технический подъезд, иногда даже - пандус! Не ожидал бурной реакции на элемент стеба Алексей T.:
shef:
Пётр, у вас рост 2 метра? )
А я даже не удивился. Типичный ракурс для съёмки с селфи-палкой Думали, это автопортрет?
|
|
|
shef:
Пётр, у вас рост 2 метра? ) Лет 15 назад было 184.
Это бордюр/поребрик (в зависимости от вашей языковой школы).
|
|
|
|
|
|
shef:
Гудвин, великий и ужасный. И Тотошка на ЗП. Интересное прочтение Dupon:
Кедрова?  ага, она
|
|
|
shef:
pinka:
Вначале кажется дурацкая спинография. А посмотреть - блин! фотография для фотографов, для тех, кто поймёт почему этот кадр появился
И почему же он появился? Пояснить можете? Понятно для непонятливых  Объяснять изображение — все равно, что объяснять шутку. Как только ты ее объяснил, она тут же умирает.
Эллиотт Эрвитт Я могу, конечно, рассказать о своей трактовке, но зачем?
|
|
|
Snorry:
Жаль, нельзя в 36
Может, и к лучшему. А то увидят букву Z, неправильно все поймут, и понесется
|
|
|
Naugrim:
Петр, если не секрет, когда сделан этот кадр?
Был там в воскресенье, и тоже с зеркалкой Ага, в прошедшее воскресенье и был, часов в районе 3-х дня +/-.
Можно и вместе гулять, если заранее договориться. Одинокие фотографы - это стендалевская грусть, надо объединяться
|
|
|
paderborner:
интересно, на что снимали? Монокль 33 мм, шанхай 100.
|
|
|
вьюрок:
Петр Стуль:
Евгений, спасибо. Можете подробнее пояснить?
Наверно могу).
Очень похоже на Ваши опыты с софтобьективами, по-моему на фотору?
Но даже если путаю, общая итоговая ассоциация у меня на Ваш ник - импрессия, не переходящая мои границы отторжения, правильная такая доза, спокойно, без истерик.
И если верно утверждение, что человек, это то, что он ест, я хотел бы разделить трапезу с Вами.
Спасибо за ваш ответ, Евгений.
Насколько я помню, на фото.ру под ником Петр я экспериментировал с софт-объективом от Pentax 7 120/3,5 Soft. Экспериментировал несколько лет, а потом ушел от этой системы. Через некоторое время, спустя еще несколько лет, я вдруг, пересматривая картинки, обнаружил, что этот софт прям очень близок к моему взгляду на жизнь (а когда он у меня был, мне все казалось каким-то мутным). В общем, как говорил Дмитрий Боровков с фото.ру (ник ДМБ), к софт-оптике нужно привыкать многие годы, с наскоку ничего не выходит, так и оказалось. Ну да ладно, пентакса все равно нет.
Насчет трапезы - интересная мысль. Если вдруг будете в Москве, дайте знать (это я про физическую еду).
Кстати, данное фото сделано на широкоугольный монокль по рецепту Колосова (если вдруг интересно).
|
|
