|
|
Юрий Чеширский
Я бы к Вашим словам добавил ещё и дебильный мемориал на той же улице Січневого Повстання / Івана Мазепи, в который в самый разгар кризиса вложили 40 миллионов долларов. Был в том мемориале, не стоит он таких денег. Лучше постарались бы не допустить голодомора 2008-2009 годов, хотя о чём это я? Утопист...
|
|
|
> Чем на что?
Тс-с-с-с, тише!
|
|
|
Stjarna, сначала Вы берёте на себя смелость отчитываться за публику, говоря, "на других галереях вы никому не нужны", а теперь спрашиваете разрешения на постинг фото с телефона, хотя и так понятно, к чему Вы ведёте. В свете подобных оскорблений лично мне Ваши фотографии не нужны, даже если они будут сделаны на БФ-систему Linhof. В добавок Вы ставите железный знак равенства между мобилкой и зеркальным фотоаппаратом, чтобы иметь право в этом споре оппонентов обвинить в фотоонанизме. Не выйдет.
Уже говорил и ещё раз повторюсь: мне по барабану, чем и как был снят кадр, если он интересен. Где-то в недрах интернета был охренительный пейзаж, сделанный кем-то на двухмегапиксельную камеру с телефона Nokia (жаль, пруфлинк уже не найду), так что утверждение "снимать можно и консервной банкой" остаётся в силе.
|
|
|
> Соответствующей строкой в правилах.
Значит никак. Продолжайте брюзжать. У вас хорошо получается.
|
|
|
paolo_cocoa
Понимаете, просто странно слышать от адекватных людей мнения, мол, мы снимками со своих, как говорит уважаемый ЧКД marsh dweller, нищебродских говнозеркалок портим уникальный сайт. Всего два вопроса, на которые я так и не получил ответа, не дают мне покоя:
1). Чем? Чем портим уникальный сайт? Никто антидальномерной пропагандой не занимается, никто из зеркальщиков не дерзит изъясняться в стиле "говнолейка", "говнозоркий", "говнодальномерка" и т.п. Никто не срёт в тематических разделах форума, посвящённых именно дальномерной технике, тем более, что есть отдельная ветка, посвящённая ПЗ. Так где вы тут увидели профанацию?
2). Как вы собираетесь отличать дальномерное фото от зеркального?
Жду ответов.
|
|
|
facepalm.jpg
Рекомендации написаны, а в деле - конь не валялся. Вы или действуйте согласно внутренним установкам, или спорьте дальше.
|
|
|
marsh dweller
Ты так и не ответил на мой вопрос: как собираешься отличать дальномерное фото от зеркального?
|
|
|
Там вопрос был про цифрозеркало. А мы здесь говорим о плёнкозеркале.
|
|
|
А ещё мы, гады, заставили Лейку заломить цену на Noctilux, чтобы всякие marsh dweller'ы тоже чувствовали себя нищебродами. :D
|
|
|
> Мне этот сайт больше интересен именно из-за пленочной фотографии, думаю что большинству людей тоже. +1. И кстати, люди, что вас, собственно, раздражает? Никак сама Leica каждому отстёгивает за антизеркальную пропаганду! А на самом деле вы просто стали заложниками бренда и когда говорите "наш форум задумывался как место общения дальномерщиков", капитан очевидность в петлю лезет от профнепригодности. Никто у вас это не отбирает, не надо так волноваться. 
|
|
|
Хорошо, нарисуем такую ситуацию: особо хитрые зеркальщики перестали вписывать информацию в графу "чем снято". Вы поймёте, что за аппарат был в руках у фотографа? Не думаю, что это возможно. Ну разве что любимый на фото.ре Гелиос 40 узнаете или определите по сжатой перспективе фото какого-нибудь орлана, снятого с 70 метров 600мм-телевиком. В остальном, всё останется неизвестным. Это неверифицируемо.
Тогда неплохо бы обязать пользователя указывать технические параметры от камеры вплоть до экспопары, но опять-таки, что мешает человеку вписать ложную информацию?
|
|
|
Вы так говорите, будто бы единолично решаете вопрос выноса с форума всех, кто Вам не нравится. И, кстати, дружелюбием не отличаетесь, в отличие от большинства.
Раздражает оффтоп? Так ревностно чтите традиции КД? Вольному - воля! Берите модераторские права и режьте, режьте, режьте, форуму не убудет.
|
|
|
Был на галереях. Паршиво там. А на этом форуме сижу, потому что интересных людей куда как больше, нежели на других ресурсах. Единственно, что боюсь, лишь бы rangefinder в фотору не превратился.
|
|
|
Блджад, мы тут хорошие кадры ищем или дрочим на дальномерную технику? По мне, так похрен, чем снято, хоть консервной банкой, лишь бы смотреть было на что.
|
|
|
Жалко, что технический брак.
|
|
|
Мужик на портрете должен быть суровым. Иначе он не мужик.
|
|
|
Нет, он был повёрнут к солнцу.
|
|
|
|
|
|
И что же это за спецэффекты? Вы и навестись не смогли, используя ИК-плёнку.
|
|
|
Попробуйте поиграть с передним планом - кадр только выиграет!
|
|
