|
|
кропище то какой! а столб из головы то какой! нахрена вам ю3, возмите ю11.
|
|
|
неудачная попытка найти оригинальное в проволочной скучной х*йне.
|
|
|
за попытку - 5, за реализацию - 2.
|
|
|
да
|
|
|
спасибо вам, Павел, за адекватную реакцию на мою критику, я знал, что вы манией величия не страдаете.
|
|
|
да я с расстояния в несколько тысяч киллометров не рассмотрел, что это сосна. (а я биолог по образованию, кстати) потому как похожа она на одуванчик, как вам выше сказали. и спор не про морфологию, а про восприятие объекта. а я его воспринимаю как? никак. Извините, Павел, но это моё мнение. Я знаю, что у вас есть множество достойных снимков, но этот никакой.
|
|
|
таких снимков миллион и имя им легион. зачем множить унылость ещё больше? к тому же не смотря на эмоции технически исполненно крайне неудачно. дерево до силуэта не дотягивает и при этом не видно совершенно мелких деталей - листиков, веточек, коры. про низ я вообще молчу - это грязное месиво малоконтрастных невнятных деталей. небо блёклое. даже низкое солнце, спрятанное за стволом - какоето мелкое недоразумение.
|
|
|
когда человек (модель) на снимке изображен внятно, всё остальное можно простить или промолчать.
|
|
|
хороший жанровый портрет. Настя зачётная. мелкие детали радуют. лицо читается.
|
|
|
совершенно унылое грязно-снеговое пейзаж с деревом, со "слипшимися" фиолетовыми невнятными ветками. промозглое зимнее утро. бррррр! тоска.
(С собачкой гуляли?)
|
|
|
если бы не смаз из-за длинноватой выдержки был бы прикольный снимок.
|
|
|
рабочие моменты со съёмок фильма "Звонок" (шутка)
|
|
|
намана. как разминочное, фото сойдёт. поиграть с геометрией иногда полезно. теперь снимите что-нибудь поэмоциональнее.
|
|
|
я плохо отношусь к "бомжефото", но этот снимок мне нравится. почему? потому, что "бомжефото" - это как правило "фототрусость" или "фотолень". Очень просто издалека снять беззащитного человека - бомжа, который или пьян, или в отключке, или немощен. И вид как правило у них ужасный. Очень редкие фотографы умеют снять такой сюжет так, что-бы он значил что-то важное или значимое.
В данном случае я вижу скорее не "бомжефото", а общение двух одиноких персонажей. Я вижу очень редкие эмоции нежности и ответной радости. Редкие для фотографирования, потому что это довольно интимные эмоции. Снято очень внятно и сосредоточенно. Лицо человека и его эмоции прочитываются хорошо. Мимика собаки и её эмоциональный настрой тоже. За это можно простить всё, любые композиционные, технические и прочие огрехи (я их тут не вижу даже). Может быть это не шедевр, но таких снимков в галерее должно быть больше. Пусть будут такие фотографии, нежели нерезкая мерзко отсканированная пизяжная размазня, какую я наблюдаю повсеместно.
|
|
|
мне нравится этот снимок
|
|
|
Несмотря на разные технические помарки, в кадре ощущается воздух и эмоции. Это главное, всё остальное не важно. А может даже лёгкая непричесанность снимка и добавляет оригинальности сюжету.
|
|
|
Скажу честно, Александр. Это первый снимок из ваших, ранее выложенных здесь, который мне понравился. Можно придираться к техническим деталям, но не буду. Потому что есть настроение и девичья улыбка. А серятины нет, и это хорошо.
|
|
|
как-будто голова и тело отдельно. лицо с приемлемым выражением, взгляд человеческий, а тело карикатурно всё "изломанно". слишком сложный ракурс выбрали и приблизились слишком.
|
|
|
гитара зачётная, а вспышка в лоб и в 83 году вспышка в лоб.
|
