|
|
Я вообще ничего бомже-калечного не увидел. Два друга-инвалида о чем-то дружески беседуют, сейчас сядут на свои мотоциклы и разъедутся по домам. В чем криминал?
Или раз инвалид, то мотоцикл тебе недоступен?
|
|
|
LN, прямого признания того, что его фото плохое, я не нашел. Почему вы так решили? Тем более, что комментарий про мотивы загрузки был вообще первый.
И при чем тут фраза Uncleserge, вопрос был ведь про критиков, а назвать его критиком в этом обсуждении было бы странно
|
|
|
Юрий Чеширский, вы же происли переходы на личности критиков, а не автора, верно? А так получается, он первый начал:)
|
|
|
PS. И по моему скромному мнению, комментарий вида "фото плохое" и "а зачем вы его сюда загрузили" совершенно разные. Первый оценивает фото, второй - автора
|
|
|
Юрий Чеширский, а при чем тут выдергивание? Вы просили привести пример, я привел.
LN, ну а вот уж вам-то грех на выдергивание жаловаться. Вам задали прямые вопросы, а вы автора послали, нет? (пускай даже он ответил вам вопросом на вопрос)
|
|
|
Юрий Чеширский, не согласен. Эти фразы не относятся к обсуждению фотографии, а прямо указывают автору, что он должен делать, как же не переход на личность? Или переход на личность - это только "боцман дурак и шутки у него дурацие"?
|
|
|
Например, "А когда научитесь адекватно реагировать, тогда и вопросы задавайте." или "вы заблудились, вам на яндексфотки за медом."
|
|
|
|
|
|
Ну не шмогла  Может, за след 30 лет подучусь. Трудно тут снимать - очень плотная застройка (и посадка всякой растительности тоже), все время что-то влезает в кадр, выделить главный объект не просто, по крайней мере, для меня
|
|
|
Спасибо, действительно дерево очень впечатляющее, но смотрится только в таком заснеженном виде. А вид такой бывает раз в тридцать лет. То есть, снег бывает, но не в количествах
|
|
|
Бедный Йорик
|
|
|
Спасибо. С мостами у меня редко что-то путное выходит, тут хоть что-то
|
|
|
А что некошерного? От Контакаса Г в авторежиме отличается только несменностью объектива
|
|
|
Интересно, если котика засадить в топ, его и в третий раз убьют?
|
|
|
Очень приятная цветовая гамма. Хотелось бы только поменьше внешнего мира, может быть даже, только портал оставить
|
|
|
Дык, большому кораблю - большое плавание. А маленькому - не очень большое
|
|
|
Ясно дело, Питер ведь не деревня.
PS. Знал, что вам понравицца
|
|
|
Натюрморты - моя слабость, сам хочу научиться, но они требуют столько времени, что все ленюсь! Цвет очень понравился и мягкость какая-то есть домашняя.
Но, на мой взгляд, надо бороться с любыми излишествами и неаккуратностями, они отвлекают. Здесь, например, можно убрать тюлевую тряпочку, тем более, что она лежит неаккуратно да и не целиком влезла. Сверху лист - совсем левый. Еще есть сомнения про тени на стене - может быть, их совсем убрать с помощью дополнительной подсветки? Уж больно они хаотичные
|
|
|
Спасибо, буду изучать!
|
|
|
Константин, наоборот, я вам очень даже благодарен! У меня проблемы с обработкой (следствие лени - не изучаю предмет), обычно она сводится или к Автоконтрасту, или к Автоцвету в Пикасе. На что-то большее не могу решится:(
А не подскажите, эти самые уровни они что дают - возможность подчеркнуть свет/тени, изгибая кривую освещенности, или это другое?
PS. Снова посмотрел на карточку - там голубого неба вообще не просматривается, так что значит, негатив бы дал больше информации. Значит, надо сканить по-нормальному...
PPS. Розоватый оттенок все-таки на отпечатке есть
|
|
