Дальномер

Если для юстировки лазер, кто ж спорит, что это лучше. Это вот для прогулок будет не очень. piinky, вы признаетесь и з какого вы города, а то у меня руки чешутся выдрать мех из этого раритета..

С лазерным дальномером на такой камере - это неспортивно . Как на хамере с пороховым ружьем . Не, кольцо шкал у меня несъемное, даже не представляю, как это. Поэтому и юстировка прокладками. Да, сделю в след раз с рулеткой, чтоб наверняка знать, куда она наводится.

Да, я даже додуматься не мог, что такие бывают! Смотрится инопланетно, но по-моему должна быть удобная штука при должном исполнении. Жаль нельзя его "погонять".

Красотень! Мне почти такой же достался. с коробочкой, но все равно не хочу. чтоб он на полке томился, пусть понемногу работет!

Как многозаходность неважна? А как же станет шкала расстояний? Я сначала то ж пыталка с прокладками мучаться, а потом понял, что с ними все в порядке, просто на резьбу надо попасть, вот с надцатого раза попал, на матовом стекле все ОК, в реале оказалось так Только речь не про эту крошку, а про Wellta 6х9 . Вроде как фронтфокус получается (резкоть на листьях). Правда то же не факт, может мой дальномер Смена привирает, надо его на разных расстояниях проверить. Это на открытой дырке со штатива при довольно низкой освещенности (порядка 7ед), где-то 1/60 наверное (один из портретируемых шевельнулся). А может и нормуль все, такое попадание для шкальника да на открытой дырке.. Сама камера в приличном состоянии, чистая.

Ваш энтузиазм подкупает А у меня вот до нее никак руки не дойдут. Пока разбирал - чистил Welta 6х9, там у нее мноозаходная резтба - замучался покадать в нужное положение. Все прокладки оставил родные. В результате - по матовому стеклу со шкалой попадает точно, а на пленке оказался недолет см на 40 на 3х метрах.

Ох, сколько у меня с вашей аватаркой было дурных раздумий! Думал, мальчик в ванной пытается занырнуть под воду, отчего эмоции такие и т.д. А правда вот она какая )

Да не зерно, а обычный цифровой шум. Больше всего проявляется в плотных областях негатива - то бишь на небе. Меня это просто бесит - куча сюжетов оказывается непригодной для сканировки (фильтровать это лучше сразу на цифиру снимать). Если б это было пленочное зерно, то оно в той же степени было видно и на областях средней и темной тональности.
Кстати, не ожидал что объективчик окажется столь неплох, мои поздравления!

А что там за объектив такой? Изнутри вроде Ю-12, снаружи - не узнаю..

Да есть мысль сделать под нее катушки и заряжать 135 пленку, будет вполне панорамный вариант 24х58, а уж по компактности любого сделает. Он компактнее даже Иконты 6х45. Механика страдает, не знаю, сделаю иль нет. Не сделаю, так отдам за пару катушек пленки желающему.

Какая изящная!

Да, пленка шириной 40 мм (детский средний формат), на наших просторах не представленная.

C такими исходными что тут могло не удастся И все же - это "мелкозернистый" Perceptol дал зернище на небе, или просто шум сканера?

Бархатистость понравилась. Интересно, а отчего это цвет такой на профото? Или обработка?