Дальномер

Здорово. Этакий "Последний из могикан".

Очень здорово, нет слов.

Они играют в "Кто кого переглядит", засекли время когда начали(часы на руке). Парень играет не по честному, вон сколько уже сигарет выкурил, пепельница полная, все ждет, когда у девушки глаза слезится будут и она заморгает".
В общем , можно было бы на смесителе за это время и кран почистить, какой грязный.

Константин, а чего Вы не фотографируете эту ретро сторону жизни в Канаде, думаю было бы очень интересно. Хотя бы машины и самое главное людей, которые их водят.

В общем более человечные человеки. Я бы не сказал, что тут все так плохо, какого то супер волонтерства и доброты нет, но люди мне попадались в той же Туле добрые и хорошие, помогали по житейским мелочам вполне бескорыстно .

КоФе:

Запад у вас шаблонный. Фарид-Сийфуль-Мулюковский. Люди одинаковые везде. Смотрели док. фильм про Брежнева с женой вчера, позавчера. Точно было подмеченно, что потребизм при Брежневе цвёл. Хрусталь, ковры, Жигули. И ничего плохого я в этом не вижу.


Здесь есть те кто берёт новые машины только в лиз. Им так проще. А есть те кто ездит на старых машинах. Таких как Форд А, но на них не так часто. Их чаще переделыват. А машины пятидесятых (как на Кубе) летом как основные машины довольно часто, в первозданном виде.
Это в основном у людей в возрасте. Молодежь ездит тоже на старых. Только по другой причине. Слышал несколько лет назад, что в Канаде средний возраст покупателя первой новой машины.... сорок пять лет. Работу трудно найти хорошо оплачиваемую молодым. Оканчивают педагогический, например, и работают на грузовиках, ждут места или едут в Англию или ещё куда, работать по специальность. Долг за обучение выплачивают десятилетиями. Жилье стоит очень дорого. Дорогие страховки. И т.д. и т.п.

Фарида Сейфуль Мулюкова я помню, но больше из-за его экзотической фамилии, что он говорил в своих передачах, уже не помню. Да и вряд ли кто помнит.
Я бы не сказал, что мне так особо интересен запад, дело скорее всего в другом. В России, как и на Украине существует некий культ запада и сквозит некоторое ощущение своей второсортности по отношению к западу. И вот это у меня породило некоторый интерес, а так ли там все хорошо и так ли у нас все плохо.
Естественно начинать что то там "рыть", я не собираюсь ибо мой интерес идет не далее интереса, скажем любителя изучать жизнь муравьев, к жизни глубоководных рыб. В основном смотрю фото наших зарубежных товарищей по форуму и читаю их сообщения.

Не скрою, что интересно Вас, Константин, почитать. Получается, получается, что Ваш запад еще наверное хуже чем Фарид-Сийфуль-Мулюковский.
Ведь с оплатой учебы, поиском работы,покупкой авто и жилья в той же России, не говоря уже о Украине, намного легче, при условии, что сам ты живешь по принципу:"Ни от кого ничего не ждать, ни кто мне ничем не обязан, всего добиваюсь сам".
Если же сидишь чего то ждешь и ноешь, что мало платят, не можешь организовать свою жизнь и в частности ее финансовую сторону, то тогда нечего и жаловаться.
Вот что отметил я мне в Ваших рассказах о "западной жизни" так это свобода у людей от "комплекса обладания".
Есть старое авто, ну и замечательно, езжу. Я не считаю себя ущербным, от необладания самым новым.
У нас же культ вещизма развит сильнее, если ты пользуешься чем то уже много лет, над тобой запросто могут поржать.

А вообще все фото в галерее можно, по восприятию, разделить на несколько групп.
1. "Проходняк", как сказал, Maxx 2. Снято не пойми зачем и для кого. "Проходняк" бывает как уличный так и бытовой.
2. Копирование шедевров, штампов и тому подобное. Даже прекрасно выполненное, но лишенное индивидуальности оно не особо интересно, ибо уже было, где то виделось.
3. Познавательное, что то типа клуба фотопутешественников. С удивлением узнаешь, что якобы эталонный для нас запад, особо то и не эталонен. Закоулки Израиля и Польши ничем не отличаются от наших, в Канаде такие же развалины как и у нас, а в Европе деревянные окна, с облупившейся от времени краской и старые велосипеды.
4. И наиболее интересная группа, не привязанная ни к какой категории фотографий, где автор выдает свежую мысль или что то ранее невиданное. К сожалению самая малочисленная.

КоФе:

Товарищ Михельсон:
У нас уже нет таких старых бензоколонок.

У... У нас ещё и машины старые есть. Форд А, например.

В обиходе используются или как экземпляр коллекции иногда выезжают?
Вообще я уже о таком слышал, мне брат-мореплаватель рассказывал, что в Америке (или Канаде) много старых автомобилей. Говорил, что кузовные работы очень дорогие и народ старается их делать сам, так что движутся по дороге в грунтовке-шпаклевке.
Говорил, что больше всего экзотических "рыдванов" можно встретить на Кубе.
Вообще забавно получается. "Махровый запад" навязывает всему миру культ потребления, а сам не дурак, не комплексуя использует старую технику и снимает на пленку. В России же "позорно" ездить на "Жигулях" и пленку нигде не проявляют.

Sergey Kozlov:
Отличный портрет. И технично спрятано все ненужное на заднем плане -это вечная проблема при съемке в квартире, а не в студии.
А что до соответствия и возраста -все очень сильно зависит от возраста высказывающего

Точно и лаконично сказано, я тоже так подумал, но у меня получилось бы это сформулировать несколькими предложениями, не стал писать.

Snorry:
Лицо - да, несколько напряженное. Но никакого другого несоответствия не вижу.

Согласен, даже с некоторыми элементами страдания, но это мелочь.

А мне нравится, может всем этим несответствием и нравится. Нешаблонный снимок.

У нас уже нет таких старых бензоколонок.

Очень даже неплохо.

AlekseyStich:

Товарищ Михельсон:

Тут же по сути лоб и глаза, нижняя часть лица или скрыта или в тени.

Ссылка на "классический" портрет это хорошо. Но портрет понятие очень обширное и абстрактное. Данный снимок отличный пример художественного портрета. Не парадной глупости тиражируемой в живописи веками, а психологического портрета, портрета как символа прожитой жизни и т.д. Но да, Михельсон - не шарит.

Вы даже толком не поняли о чем я писал, ну да ладно.

karlukov:
портрет - драматичный
Михельсон - не шарит

Ну понятное дело, где уж мне.


"Мы гимназиев не кончали."
Ильф и Петров "Золотой теленок"

AlekseyStich:

Товарищ Михельсон:
Портрет это прежде всего лицо

Юрий, при всем моём уважении, вы это серьёзно?

Да серьезно. В данном случае это хорошая фотография пожилой женщины, с печальными глазами и так далее, не буду перечислять все достоинства.
Как бы портрет в общем.
Портрет конкретного человека, "тети Любы"(простите за фамильярность) это работа по которой данного человека можно узнать, лицо должно быть открыто полностью, ну или хотя бы вот так.
Тут же по сути лоб и глаза, нижняя часть лица или скрыта или в тени.

Maxx2:
В целом куча проходняка. Юрий комментирует что угодно, кроме самой фотографии, из серии "А почему девушка такая худая? Надо больше котлет есть."

Так если нет фотографии, что комментировать? Есть фотоснимок, просто фиксация действительности. Что этим снимком хотел сказать автор, зачем снял, неизвестно.
Сказать, что на мой взгляд ерунда, вроде как не тактично.
Меня учили в детстве, если собеседник говорит тебе, что то совершенно неинтересное на любую тему, нельзя ему грубо говорить про это, нужно как то так слушать, слушать и ляпнуть что то вроде:"Ой смотри, смотри какая собачка побежала, а что будет если ей взять да привязать красный бантик на хвостик. Красиво будет?"
Предполагается, что собеседник поймет и угомонится.

Sergeant:
И почем продают?

Ну вот уже человек ценой интересуется, а вы тут "Не применят, не применят". Зря деньги никто тратить не будет .

Хорошо, хорошо. А лицо где? Портрет это прежде всего лицо, а не технически хорошо с фотографированые морщины. Этак можно и не узнать.

Применят, применят.