|
Нету тут никакой безысходности.
|
|
Марш - смишно)))
LN - снято, думаю, на ф.5.6. На моем говномониторе рабочем мыльны и глаза и шов. Возможно, вы правы.
|
|
Ну, тогда фотографу надо малехо задуматься.
|
|
С фокусом, думается мне, проблем нет. Это просто общая мыльность такой эффект дает. Рекомендую автору почитать о подготовке фото для выкладки в сеть, статей море.
Общая безыдейность - да, присутствтвует. Хотя, грудь... Почему-то взгляд все время соскальзывает туда.
|
|
Ага, в лес, в лес.
Кагда дэвушка гаварыт, всем малчать, да?
|
|
Почему?
|
|
Переснять, дождавшись интересной парочки, например. И радоваться жизнь
|
|
Класс!
|
|
Я уверен, что там можно было снять лучше. Низачет.
|
|
Ой, про "на кол" - абсолютно те же ассоциации.
Имхо, когда модель управляет фотографом - это плохо. Хочется сменить фотографа.
|
|
Не катит. Передний план без всего + статика = идем дальше.
|
|
Нет, не получилось. Минусую.
|
|
Рома, то, куда вы постите фотографии, называется "Галерея". Вот представьте себе - вы придете посмотреть картины в Галерею, а там висят раскрашенные трехлетним ребенком обои. Вы не почувствуете себя обманутым?
Я, честно говоря, не верю, что в наше время кто-то может не понимать, что такое КАЧЕСТВЕННАЯ фотография. Понимающих ХОРОШУЮ фотографию значительно меньше, но вот, чтобы понять, что такое качественно - достаточно пройтись по ларькам с секс-журналами.
То есть, все вы хорошо понимаете.
|
|
Рома, красота девушки к красоте фотографии не имеет никакого отношения.
|
|
Рома, надо что-то делать с техническим процессом.
|
|
Мильоны таких фотографий. Или мильярды.
|
|
Ключевое слово - "неудалось"
|
|
Хорошо, чего там. По глазам таки не удалось попасть. Но это частности.
|
|
Полностью согласен с Danilin. Это не высокий ключ, это - технический брак.
|
|
Согласен. Даже диагональ веревки не обыграна.
|