|
Потому что сложный технический прием воплощен плохо и не оправдан раскрытой мыслью. Может, она у автора и была. Но раскрыть ее он не сумел. Поэтому - брак.
Stjarna - быстро чистить зубы и спать. И не лезть с глупостями во взрослые разговоры.
|
|
Это бесспорный брак.
|
|
Что вы подразумеваете под культурой? Мед на моск автора? Stjarnины выступления меня порой тоже бесят, но в большинстве случаев она права. Более того, она не сказала ничего обидного ни про автора, ни про моделей, исключительно на тему представленного фото. Имеет право. В чем вопрос?
|
|
Девачек по коленкам не режут. И чем красивее коленки, тем больше преступление автора.
|
|
icviner - Take it easy. Это я еще в последнее время молчу.
|
|
Автор так упорно навязывает свой смысл зрителю (и плакатом, и названием), что не хватает тока копирайта с названием "щастье". Зачем?
|
|
Ну, если мы переводим все на медицинские аналогии, то нафиг нужна больница, где не лечат, а делают вид? И шприцы с утра до вечера обсуждают. Закрывать ее надо, а врачей выгнать. Это продолжая твою логику.
А конкурс он нужен вовсе не для того, чтобы узнать средний уровень. Он и так известен, и не надо напрягаться конкурс проводить. Конкурс проводится, чтобы люди над собой прыгнули, стимул для творчества. И тут надо относится к этому именно так. Не прыгнул в этот раз - даже не выкладывай.
Я не вижу смысла продолжать этот разговор здесь, хочешь - можем продолжить его в ветке соответствующей.
|
|
Эти игры никому не интересны просто.
|
|
"Не все могут качественно и вообще снимать. И это нормальная ситуация."
Это да, ситуация нормальная. Ненормально другое. Выставлять снимки, если ты не можешь "качественно и вообще снимать" - это абсурд. Зачем?
|
|
Никто никому ничего не должен. Была предоставлена ВОЗМОЖНОСТЬ. Ты почему-то решил снимок не убрать, а поменять. Решение лично для меня странное. Значит в этом снимке ты не уверен, хоть и пишешь "За свою работу могу отвечать". Почему по моему имху снимок неудачный я написал выше.
|
|
Присоединяюсь. Я бы пополнил "Корзину" виндоус.
|
|
Хорошая фотография не обязательно должна быть понятна всем. Но она не должна отсылать к контенту, который знаком только сильно избранным. Тем более в вербальной форме.
|
|
Странное суждение. При том, что кадр мне не нравится, как можно называть его положительной чертой динамичность и сетовать на смаз? Если заморозить фигуру - в чем будет динамика?
|
|
Выскажу свое скромное имхо. Фотография неплохая, но ее портят те надписи, которые так важны для автора. Да, я темный человек и этого фильма не смотрел. Но, кмк, хорошая фотография не должна быть понятна только автору и еще нескольким людям. Ну, что толку, что я сниму нечто, что невозможно понять без прочтения 8-й страницы 3-го тома полного собрания сочинений Томаса Мана? Повод поговорить?
Еще раз - имхо.
|
|
Serjio - если вас это немного успокоит, я считаю ваше фото лучшим в конкурсе. Вернее так - я считаю его единственной ФОТОГРАФИЕЙ в конкурсе (не считая снимков Валеры, которые неплохие, но никак не бились с темой), пусть плохой, но фотографией. То есть тут видна работа фотографа, а не фотоаппарата.
|
|
Зря вы обиделись. Вы спросили, мне показалось, что вам хочется узнать мнение публики. Насколько я понял, только мое высказывание вам не понравилось. Я попытался сказать честно, без стеба, как есть. Естественно, это было имхо.
|
|
Если наличие одного велосипеда на фотографии делает ее отличной, то даже сложно предположить, что делает наличие двух велосипедов...
|
|
пинки, все бухаете?
|
|
Да это просто третья уже бутылка. Чего бояться-то?
|
|
Мне нравятся такие фотографии. В них жизнь есть. Не нравится кроп жосткий. В нем жизни нет.
|