|
|
Это бесспорный брак.
|
|
|
Что вы подразумеваете под культурой? Мед на моск автора? Stjarnины выступления меня порой тоже бесят, но в большинстве случаев она права. Более того, она не сказала ничего обидного ни про автора, ни про моделей, исключительно на тему представленного фото. Имеет право. В чем вопрос?
|
|
|
Девачек по коленкам не режут. И чем красивее коленки, тем больше преступление автора.
|
|
|
icviner - Take it easy. Это я еще в последнее время молчу.
|
|
|
Автор так упорно навязывает свой смысл зрителю (и плакатом, и названием), что не хватает тока копирайта с названием "щастье". Зачем?
|
|
|
Ну, если мы переводим все на медицинские аналогии, то нафиг нужна больница, где не лечат, а делают вид? И шприцы с утра до вечера обсуждают. Закрывать ее надо, а врачей выгнать. Это продолжая твою логику.
А конкурс он нужен вовсе не для того, чтобы узнать средний уровень. Он и так известен, и не надо напрягаться конкурс проводить. Конкурс проводится, чтобы люди над собой прыгнули, стимул для творчества. И тут надо относится к этому именно так. Не прыгнул в этот раз - даже не выкладывай.
Я не вижу смысла продолжать этот разговор здесь, хочешь - можем продолжить его в ветке соответствующей.
|
|
|
Эти игры никому не интересны просто.
|
|
|
"Не все могут качественно и вообще снимать. И это нормальная ситуация."
Это да, ситуация нормальная. Ненормально другое. Выставлять снимки, если ты не можешь "качественно и вообще снимать" - это абсурд. Зачем?
|
|
|
Никто никому ничего не должен. Была предоставлена ВОЗМОЖНОСТЬ. Ты почему-то решил снимок не убрать, а поменять. Решение лично для меня странное. Значит в этом снимке ты не уверен, хоть и пишешь "За свою работу могу отвечать". Почему по моему имху снимок неудачный я написал выше.
|
|
|
Присоединяюсь. Я бы пополнил "Корзину" виндоус.
|
|
|
Хорошая фотография не обязательно должна быть понятна всем. Но она не должна отсылать к контенту, который знаком только сильно избранным. Тем более в вербальной форме.
|
|
|
Странное суждение. При том, что кадр мне не нравится, как можно называть его положительной чертой динамичность и сетовать на смаз? Если заморозить фигуру - в чем будет динамика?
|
|
|
Выскажу свое скромное имхо. Фотография неплохая, но ее портят те надписи, которые так важны для автора. Да, я темный человек и этого фильма не смотрел. Но, кмк, хорошая фотография не должна быть понятна только автору и еще нескольким людям. Ну, что толку, что я сниму нечто, что невозможно понять без прочтения 8-й страницы 3-го тома полного собрания сочинений Томаса Мана? Повод поговорить?
Еще раз - имхо.
|
|
|
Serjio - если вас это немного успокоит, я считаю ваше фото лучшим в конкурсе. Вернее так - я считаю его единственной ФОТОГРАФИЕЙ в конкурсе (не считая снимков Валеры, которые неплохие, но никак не бились с темой), пусть плохой, но фотографией. То есть тут видна работа фотографа, а не фотоаппарата.
|
|
|
Зря вы обиделись. Вы спросили, мне показалось, что вам хочется узнать мнение публики. Насколько я понял, только мое высказывание вам не понравилось. Я попытался сказать честно, без стеба, как есть. Естественно, это было имхо.
|
|
|
Если наличие одного велосипеда на фотографии делает ее отличной, то даже сложно предположить, что делает наличие двух велосипедов...
|
|
|
пинки, все бухаете?
|
|
|
Да это просто третья уже бутылка. Чего бояться-то?
|
|
|
Мне нравятся такие фотографии. В них жизнь есть. Не нравится кроп жосткий. В нем жизни нет.
|
|
|
Если при отсутствии высокодуховного продукта мы пытаемся покрыть его недостаток низкодуховным, то это, мягко говоря, самообман. Мы же не будем кушать из помойки, если дома хлеб кончится? Тем более искусство не относится к разряду физиологически-обязательных потребностей. Человек без него не умрет. И наполнить себя можно без него. Поэтому нет никакой необходимости потреблять, что дают. Тут у человека есть феноменальная возможность выбора.
|
|
