|
|
Snorry:
RUIvan:
keenosh:
поэтому стараюсь не указываь на что снято, тк снимает всегда фотограф - РУКАМИ и головой. а фотоаппарат - в 90% не важен.
Снобизм это...
неа, мое личное убеждение,основанное на практике, не более.
|
|
|
Smail:
Andrey Berezhnoy:
Поразительная детализация, поэтому и предположил про фавеон. Автору уважуха!
спасибо !
|
|
|
Andrey Berezhnoy:
Поразительная детализация, поэтому и предположил про фавеон. Автору уважуха!
понятно. нет просто закрытая дыра, если не ошибаюсь f11 где то))))
|
|
|
mrdc:
спасибо!
|
|
|
КаэС:
К сож, неаккуратность портит впечатление от картинки 
as is.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Володя_4EREPAZZI:
Настроение...
оно!)
|
|
|
|
|
|
Maxx2:
Ну теперь я присоединяюсь к запросу официально, по-админски. На что снято? Считал и считаю, что по большому счету все равно на что снят снимок, можно снять на хассель или м10 полную фигню,
а можно на хольгу отличный снимок. Я просто не оч поддерживаю др%;ерство на фото технику, поэтому стараюсь не указываь на что снято, тк снимает всегда фотограф - РУКАМИ и головой. а фотоаппарат - в 90% не важен. Но если уж настаиваете то, тут снято на М9 + (вот не помню - снимал Васю давно) - то ли полтос какой то то ли суммитар 75 на сильно закрытой дыре.
|
|
|
|
|
|
Nezdoiminoga:
Тоже круто!
пасииииб) !!!
|
|
|
Nezdoiminoga:
Класс!
спасибо Юр!
|
|
|
|
|
|
нравится
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Интересная особенность снимков. У женщины слишком "глубокий" взгляд, чтобы сниматься полуобнаженной. Мне все время хочется оставить только "духовную" часть снимка, тело как бы лишнее, глаза все отбирают на себя. Ну это так, мои мысли.
спасибо за развернутый ответ, рад слышать (читать).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RUIvan:
клевая!
Naugrim:
Очень хорошо!
Товарищ Михельсон:
Хорошо.
спасибо !
|
|
|
Andrey Berezhnoy:
Солнечные зайчики)
они)
|
