|
Согласен. Подвигал чуток уровнем, и немного подшарпил...
|
|
Хмм. А мне та казалась поинтересней. Типа, там есть экшн. А здесь - ну просто улыбаются в камеру.
|
|
потому что места знать надо! ...
|
|
Я это к тому, что "свадебная фотография" - один из самых трудных жанров. Ибо это:
1) Люди
2) Невозможно повторить
Чтобы добиться мастерства в этом жанре, нужно бы сначала пройти все те шаги, что попроще - ну там пийзажи, натюрморты, постановочные портреты, стрит всякий... Так считается на Западе. Там стать "свадебным фотографом" в 20-25 лет невозможно - не будет заказчиков (даже бывшие сокурсники предпочтут обратиться к профи - дороже, но профессиональней, см. пункт 2.)
Но у нас не так. У нас - купил свой первый Сапог с большим зумом, и все, вперед, снимать свадьбы. Ибо есть "чувство кадра!" Но раз пипл хавает, то почему бы не монетизировать этот увлечение? Так что кузина права!
|
|
Безотносительно к героине это снимка: сейчас в России образовалось новая профессия - девушка 20-25 лет, купившая себе Сапог с зумом, и снимающая свадьбы. Так называемый "свадебный фотограф". А что? Дело выгодное. Диплом об окончании престижного ВУЗа не требуется. Знания иностранных языков не требуется. Опыта работы не требуется. Актерских навыков не требуется.
Вот только часто смотреть на эти фотоальбомы... ну, вы поняли.
|
|
Неплохо! Композиционно правильная точка съемки (возьму на вооружение). Не хватает дружка, поднимающего собутыльника с проезжей части. И резкости не хватает... Ставьте пленку почувствительней. Кроме того, я обычно вешаю камеру на пузо и снимаю, не глядя в видоискатель в момент нажатия на кнопку, для вящей неподвижности камеры.
|
|
Словами можно сказать, что в лице человека особенно важны глаза, нос, рот, подбородок. Макушку и лоб можете иногда отрезать при съемке/печати, но вот рот - никогда! (Если вы не Хельмут Ньютон, да и в этом случае тоже никогда.)
Соглашусь также с тем, что "девушек нужно беречь". Особенно красивых. Мало их, на всех не хватит.
|
|
Галерею - в студию!
|
|
А я и не только воскресный!
Кстати, где твоя Галерея?
|
|
Макс обратил в "Киевскую" веру Юру!
Но - мне не нравится задний план. Белое пятно проходящей девушки немного не в тему. Получилось немного скомканно.
|
|
Хм.. вполне возможно. Спасибо, давненько не замечал за собой шевеленки, но расслабляться никогда нельзя.
Ну и еще парочка картинок с Катей...
|
|
Да мне тоже русские медведи, особенно лысые, не особо нравятся, но у нас с Катей было всего полчаса на фотосессию, и мы не дождались того момента, когда он ушел. Катя быстро устала, я все же заставлял ее "модельничать" по полной...
|
|
Мыльно? Та не, просто манекены в зоне нерезкости уже...
|
|
А, моя ошибка, спасибо, поправил.
|
|
Для пейзажа есть другой Горизонт - 205РС, на широкую пленку с шифтом. А "узкий" Горизонт - именно для съемки людей с близких дистанций. Кстати, размещать их обязательно в центре кадра нет необходимости - они в любом случае будут "без искажений", ибо объектив вертится, и углы не тянет.
Карточка хорошая!
(Но все же посоветовал бы более чувствительные пленки. Чтобы не было ни шевеленки, ни нерезкости переднего плана. И еще современные Горизонты очень неплохо снимают в цвете, так что Фуджи Суперия 800 - мой постоянный выбор.)
|
|
Я вот тоже не вижу ничего привлекательного в серости...
Ну и размерчик файла великоват.
|
|
А что, эротично! Хотя от Крона я бы ожидал и более высокого качества. А также и немного более узкого поля зрения. Рост модели примерно 170 см, значит, это должно быть снято с расстояния примерно 3.5 метра. Но кажется, что дистанция поближе, поближе... и перспектива не совсем "нормального объектива" - вот, например, фигура прохожего в красных штанах сильно уменьшена, или он просто невысокий?... А какого года Крон?
|
|
Иено Дулович в своей книжке "Моя техника - мои снимки" (М., "Искусство", 1957) в Главе "Сцены из жизни" прямо пишет: "Режиссура желательна! Я утверждаю, что жанровый снимок - самая трудная изобразительная форма в фотографии. Для начинающего фотографа она вообще недоступна....Схватывать занимательные, "подсмотренные" в жизни моменты при помощи внезапной съемки удается весьма редко. Честно говоря, в 99% при фотографировании имеется предварительная режиссура."
Ну вот правда, постановка - не постановка, разве вопрос в этом?
На карточке есть жизнь, и это главное. Просто одни из нас, видимо, идентифицируют себя с героями снимка, а другие - нет. Вот ведь в чем дело.
|
|
К чему это, Сержант? К тому, что сюжет такой уже был? Так ничего в этом мире не ново. К тому ли, что Дуано снял постановку, а наш соклубник "влет"? Или вы просто подумали, что мы эту карточку от Дуано видим впервые?...
Вы нас заинтриговали, Сержант! Выражайтесь яснее (если сможете) - или же просто помалкивайте.
|
|
Отлично!
Купил бы, если можно, и повесил бы на стенку (для своего нового магазинчика).
|
|