Дальномер

а мне нравится, плюсую +
(так это надо делать?)
девушка в белом - вообще обалденная:)
да и весь снимок целиком нравится - типа стилизация под старину вышла, нью-йорк 1912 года))

_Yura_:
Пётр, это никак, а сепия эту никакость делает полным бредом..

это преукрашивание действительности - мир в розовом свете

turboborz:
Очень хороший портрет

спасибо:)

что-то как-то обычно все - среднестатистический фотопитер
разве что тетя с мальчиком... но это не заслуга фотографа

1 и 7 -

отлично!

а мне нравится
хотя, конечно, лодку бы лучше было отделить от домов

ух!
супер-супер

rodina:
Пишут, что под именем Omnipan F в РФ продается Polypan F
Вы не шумодавили снимки?

вот такое примерно зерно на этой пленке бывает "нефильтрованое", если снимать против света:





но не всегда почему-то
тут какой-то эффект Ортона наблюдается

класс!
вагонокадры

paulplaton (жюри):

paolo_cocoa:
как отдали из лабы диск, так я и выложил>

Я пожалуй никогда этого не пойму

я блин сдуру намедни отдал омнипан в лабу... тама такое мне насканировали - ужосс!
и еще денег содрали уроды
пришлось по старинке делать все самому - ручками

не, не очень старый - в самый раз

ба! да это ж режиссер Соловьёв!

фильтрик бы зваездастый нацепить - сразу б стало веселее

rodina:
Пишут, что под именем Omnipan F в РФ продается Polypan F
Вы не шумодавили снимки?


Доктор Влад понравился

да х. их знает эти полипаны-омнипаны
я на них впервые фотографировал


по шумадаву так скажу - прошелся по доктору и монтеру
и то потому лишь что цифровой шум (я переснимаю пленку с помощью увеличителя и цифрозума) перевесил пленочный и на лицах было его видеть неприятно, при оптической печати будет все ОК
вообще, не очень зернистая пленка, если учесть, что я разогнал ее до 100, а на ней номинал 50, где время проявки минут 8 - совсем зерна не будет видно, думаю


пленку плохо в кассету зарядили продавцы
там вон кое-где видны засветки (первые два фото)


рад, что доктор понравился - это мой одноклассник

интересный снимок

да, классноре фото

хорошая