Дальномер

Мне кажется, широкий формат здесь не работает в плюс, деталюшки слева и справа малозначительные и ничего не добавляют к восприятию главного объекта, а скорее наоборот - отвлекают.

Да, карточка удалась, это точно.
А вообще - человек с уникальной высокохудожественной татуировкой сильно рискует. Говорят, есть вид коллекционирования таких татуировок - вместе с кожей человека вставляют в рамку и вешают на стену... Не каждый миллионер-коллекционер согласится ждать, пока носитель шедевра умрет своей смертью. Могут того... ускорить процесс комплектования выставки )

Как в любом жанре, в хорроре есть шедевры, и есть шлак.
В основном же попадаются, как это называется, крепкие (и не очень) середнячки. Для российского кинематографа - это практически terra incognita, традиционно не разработанное направление. Все современные попытки приобщиться выглядят жалко, вершина пока что - старый "Вий" с Куравлёвым и Варлей. Новый смотреть не советую -
реальная угроза патриотизму и национальной гордости великороссов детектед, так как неумелое обезьянство с (не лучших) западных образцов.
Из последних понравившихся порекомендую "Реинкарнацию", "Улыбку" и "Оно" (но не про клоуна из канализации, а "Оно идёт за тобой"). Ну, а из шедевров, пожалуй, "Мама!" Аронофски и пару фильмов от фон Триера - "Антихрист" и про дом Джека (если ещё не смотрели, конечно... тогда завидую

Naugrim:
Хороший портрет
Обломову самому то понравился?

он скромный человек - молчит )

Larioseek:
Опасный фотоваххабит. Напряжением мысли приподнимает над землей строительную технику

да шайтан тот ещё

11-й номер:
Чтобы мы, всё-таки, друг друга допоняли, постараюсь попроще.

1) это вас обманули, а вы поверили творчество без ремесла невозможно - ну, от слова совсем
не зная букв, ничего не напишешь, а зная только буквы, но не зная правил языка или плюя на них, не напишешь ничего путного
образцы путного есть - во всемирной библиотеке шедевров, их нужно знать, хотя бы чтоб было с чем сравнить свои "изыскания"


то же самое касается музыки, живописи и других разновидностей творчества
дайте мартышке гитару - она какие-то звуки извлечь сможет, и даже, наверное, "оригинальные"
или ослу вот привязывают кисточку к хвосту и он ею по холсту машет - получается "картина"


но не надо уподобляться


ведь настоящее творчество не так легко, но, как заявляют не досужие трепуны в интернете, типа нас с вами, а сами корифеи искусства, достигшие признания (не верить которым у меня нет оснований), творчество - это труд на 99% (и ремесло, да-да - не морщите носик презрительно!) и лишь на процент - "творческая мысль, посыл и оригинальность", да и то если умения и ремесла хватит их в своё произведение запихнуть...


2) про метафору - это вы кому-нибудь другому расскажите )))
у вас там с вашей этой "с книги и т.д." - это совсем не она, а просто прямое высказывание, довольно незамысловатое (и неграмотно написанное - с чего я и начал... но и по мысли и посылу, раз уж и до этого дошёл разговор, там нет ничего оригинального, нового и сколько-нибудь интересного... ну, ни для кого, кроме вас


Роман, короче - "учиться, учиться и ещё раз учиться" (как завещал великий Ленин)
а учить вам ещё рановато, поверьте опытному литературоведу )
только обижаться не надо - кто ж вам ещё правду-то скажет, если не свои - ЧКД, братья по увлечению


PS
хоть я давно уже с этим подзавязал, но для вас готов сделать исключение
если есть желание, пришлите мне какой-нибудь ваш стишок - я напишу, что с ним не так (и главное - почему)
но только небольшой и в личные сообщения
а под фоткой уважаемого (и терпеливого) Дюпона я предлагаю закончить - сказано вполне достаточно, чтоб даже перечитывать для лучшего понимания... или, как говорили древние и краткие латиняне (латынью, а то как же!) - sapienti sat


dixi

Дальше постараюсь покороче, но всё же предметно, ибо ваше упрямство, Роман, немного надоело
1) с технической задачей, которая, конечно, стояла перед вами (ибо творчество - это задача, да - оформить порывы, так сказать, души в нечто годное для восприятия другими людьми) вы не справились... прекратить попытки решения, подставив неправильный ответ - это 2 балла по пятибалльной системе;
2) учиться надо всему, в том числе и стихосложению, ничего зазорного здесь нет, творчество (любое) - это ремесло, умение не в последнюю очередь... а вот ваша непонятная (и ничем пока не заслуженная) кичливость перед "бюджетниками" выглядит смешно, "альтернативная" графомания не становится искусством только от того , что графоман считает её чем-то новым и небывалым, на самом деле кривое и неумелое стихоплётство - это массовое явление
3) про сатанизм - это не ко мне, вы меня с кем-то смешали ( перечитайте внимательнее мои сообщения)... да и с вашим последним утверждением соглашусь - вещи "провокационные" ( например, тату по всему телу, как у дикарей из джунглей) имеют в наши дни "лучший имидж и пиар", чем помощь ветеранам и семьям погибших (вроде бы этим занималось тимуровское движение, насколько я помню)... то есть мода на татуировки - это результат пиара (целенаправленной пропаганды), как вы сами поняли и сказали... раньше пропагандировали одно, теперь другое, а страдают обычно самые легковерные - дети ( вне зависимости от возраста)... лучше бы, конечно, учить детей с самого раннего возраста думать своей головой, а не соревноваться на конкурсах типа "тупой и ещё тупее" за звание самого яркого и броского тупенька, тем паче, как мы уже выяснили, конкурсы эти придуманы и пропагандируются какими-то хитрыми дядьками, очевидно, с каким-то интересными им целями


в общем же, Роман, мне импонирует ваша эээ... юношеская бескомпромиссность хотя и основана она по большей части на заблуждениях... но мне кажется, что вы не безнадёжны, иначе я бы не писал вам здесь столькамногабкуфф...


С новым годом! Удач в освоении техники словесного творчества. Да и вообще в жизни (что важнее по моим наблюдениям).

11-й номер:

shef:

"С книги (вырежешь)" - это уже не по-русски, суржик какой-то южно-деревенский
вырежешь ИЗ книги
а С книги - сотрёшь, например, соскоблишь и т.п.


вообще же, буквы сами по себе не бывают дурацкими
слова, мысли и использование букв не по назначению - бывают

Это метафора, художественный образ. Из песни слов не выкинешь. (из тотального диктанта - можно)

Нет, Рома - это не то, что вы сказали, а коверканье языка, элементарная безграмотность. Тот, кто претендует на создание метафор и художественных образов, должен хорошо владеть инструментом - языком, на котором пишет (и говорит).
Так что, увы, вперёд - за учебники и книжки тех, кто умеет писать (стихи в том числе), за диктанты тож... А потом (лет через несколько упорного труда) уже можно попробовать - творить... созидать, так сказать, метафоры и художественные образы.

11-й номер:
Я про эти дурацкие буквы узнал только после этого снимка. Точнее, комментариев.


Как в воду глядел: "С книги вырежешь русское слово, на замену прилепишь латынь".

"С книги (вырежешь)" - это уже не по-русски, суржик какой-то южно-деревенский
вырежешь ИЗ книги
а С книги - сотрёшь, например, соскоблишь и т.п.


вообще же, буквы сами по себе не бывают дурацкими
слова, мысли и использование букв не по назначению - бывают

Велик у... писался от кофе и лимонада.
С Новым годом, Саша!

Petrovich:
А ведь поэтично получилась карточка. Мне понравилась.

Спасибо. С Новым Годом!

Алексей T.:
4,6

Uncleserge:
Да вполне!

Александр С.:
Стритопортрет!

sotka100:
отлично )

Старая пленка творит чудеса. А под НГ они нам и нужны:)
Всех с Наступающим!

Nefa:

shef:
Однако, слава Дюпону! - умеет возбудить дискуссию своими снимками. Как я рад таким возвращениям.

Но всё же лучше дискутировать на чисто фотографическую тему. У нас это как то мало происходит.

Если фотография отражает жизнь, то отделить её обсуждение от обсуждения жизни проблематично. Да и зачем?
Обсуждений чисто фотографических тем, как то - как и чем проявлять, печатать, снимать - полно на форуме, в том числе и по вопросам искусства, композиции и т.п.

Uncleserge:
Молнией на куртке бороду не прищемил?

хоттабыч...