|
|
Супер!
|
|
|
Всё стекла залепили полиэтиленом. Стекла в области не хватает на всех... Оконные компании подняли цены процентов на 10-20... аж противно, за то что некоторые люди так поступают.
Прошу прощения за оффтоп у автора фотографии. Я больше не буду 
|
|
|
У нас теперь весь Челябинск так смотрит в небо..., усталым взглядом. Сам постоянно ловлю себя на мысли, что часто смотрю в небо.
Пользуясь случаем, хочу напомнить вам, что фотография красного дома, которая благополучно из карантина перекачивала в мои личные фотографии оказалась последней, когда он был целым. Все старые окна повылетали к чертям при падении метеорита. Теперь он выглядит как после бомбежки.
|
|
|
Практически все старые окна (которые не европакеты) выпали при падении метеорита 15 февраля 2013 года. Фотография сделана мной за пару месяцев до метеорита.
|
|
|
"Откликной", круто!
|
|
|
А что за объектив такой?
|
|
|
Это глобальная борьба с фонарями!)))
|
|
|
Спасибо.
|
|
|
Что и требовалось доказать. Всем спасибо!))))
|
|
|
А мне нравится и Юпитер-3 и фотография, сделанная при помощи его.
|
|
|
paulplaton я Гурского не оценивал, это сделали другие "оценщики"
Я просто намекнул про субъективность оценки любой фотографии. Любое УГ может стать шедевром и наоборот.
Моя фотография - это всего лишь технический тест тушки после юстировки, а так же модераторов галереи на адекватность.
И тушка и модератор тест прошли Я доволен.
|
|
|
GR Это рамочка от старого фильмоскопа, в которой я перефотографировал негатив. Всё натурал продукт, как говориться.
|
|
|
GR, это нечто личное, скорее всего И абсолютно непонятное для иностранцев и иногородцев. Прямо под этим самым фонарем находится организация "Каменный пояс", которая является, своего рода, фотографической Меккой города Челябинск.
Да, не самая удачная отмазка, но так оно и есть...
|
|
|
Sergeant А стоит ли пытаться понять смысл? Фото в карантине, скоро покинет галерею и не будет вам досаждать. Простите, что напрег ваш мозг. Попытаюсь больше так не делать
|
|
|
radiodiversion - согласен на 100%.
Каждый фотограф постоянно эволюционирует и фотография, которую он делал две недели назад уже совсем не радует, т.к. её хочется переснять, или хотя бы переобработать. Это неловкое чувство, лично у меня, вызывают почти все мои фотографии за редким исключением. Если этот процесс остановится, то можно смело идти и фотографировать свадьбы. Главное чтобы при этом творческая стагнация не перешла в деградацию.
Sergeant Вы никогда не читали надписей на заборах? Странно, но за забором находится, как правило, не то что написано на нем.
P/S Думаю, что многие знают фотографию Андреаса Гурски «Рейн II», 1999г. Не уверен, что она прошла бы фильтр ЧКД
|
|
|
Да я как бы сам не считаю эту фотографию шедевром, но в галерее ЧКД, если честно, хватает фотографий бессмысленнее этой моей. Моя реплика "А судьи кто?" это риторический вопрос... Он не требует ответа, он требует осмысления.
Спасибо вам за то, что заставили меня поднимать планку выше.
Самое интересное в том, что из проявленной пленки всем нравятся одни фотографии, которые имеют сюжет и правильную композицию, а мне совершенно другие, которые страшненькие, бессмысленные, но с душой что-ли.
Элитарная культура всегда находилась в подполье и в тени массовых культур. Предвкушая реплики любителей поспорить, скажу сразу... я не про свою конкретную фотографию, я про отбор "подходящих" фотографий в целом. Я не хочу портить свое видение, подгоняя его под стандарты.
|
|
|
Хочется ответить классически... А судьи кто?
|
|
|
Это какая то знаменитая группа?)))
|
|
|
Меня полностью устраивает. Для полностью открытой дырки объектива Юпитер-3, достаточно точное попадание в объект, на весьма неширокой базе дальномера первого Зоркого. Не даром я его так долго настраивал. Правда врет совсем немного в ближнем бою, но это крохи в море удовольствия обладания такой камерой.
|
|
