|
"Где Витя", видимо.
Автор, вы указали "Хочу критики". Сложно так сходу найти недостатки. Возможно, вы бы сами озвучили какие-то детали, которые по вашему мнению можно улушить? А мы подтянемся.
|
|
Вкурил с третьего раза. Круто.
|
|
Искажения лица на седьмом кадре бросились в глаза. В остальных хорошо всё обрезано, чтобы не было такого, а в этом одном - есть.
|
|
Да, но этот кадр не поймёт средний европеец. За картинкой он ничего не увидит. И мне еще интересно как это может снять японец, прошедший по пути. И что я там увижу.
|
|
Я сейчас в процессе чтения "Дзен в искусстве стрельбы из лука" и мне кажется, что эта тему вообще не раскрыта. Настолько, насколько её может не раскрыть европеец. Без обид, но это не то, что мы можем снять. Точнее, можем, но для кого? Для таких же европейцев, которым не надо постичь суть процесса, который снимается?
|
|
Хорошая серия, интересная история, хотя герой не раскрыт полностью. Возможно, этого не нужно, но с точки зрения фотографа материал не отработан до конца. И еще хотелось бы разбавить орион парочкой снимков на полтинник, когда много широкоугольных портретов, это режет глаз.
|
|
Хороший портрет, жаль на пару сантиметров повернул бы голову к свету - был бы один глаз виден.
Наверняка прозвучит странно, но все же - мне нравятся кастрюли в боке.
|
|
Отличная фотография
|
|
Я не про кроп, я про тот момент, когда вы смотрите в видоискатель камеры и сразу же представляете себе как будет выглядеть это на отпечатке/мониторе. Тут у вас получилось среднее между репортажем и портретом, но ни то, ни другое не удалось. Камера - средний формат? Так и используйте её для тех целей, которым она отвечает лучше всего.
|
|
Мне понравилось. Странная поза у собак, грязная тропинка уравновешивает левую часть, задний план гармонично соединяет левую и правую части кадра. Согласен с Егором, плотное кадрирование было бы в плюс, так композиция немного разбегается, глазу и мозгу приходится проделывать путь больше, чем ему комфортно.
|
|
Плохое кадрирование, не чувствуете границ кадра. Прямой солнечный свет в лицо убил любые эмоции и выражения, если они были. Задний план отсутствует напрочь.
|
|
Павел, вам правда стоит удалить этот снимок
|
|
Формат погружает в обстановку, резать нельзя.
Очень хороший снимок, Сергей.
|
|
Я увидел только синий пакет, тент и небо. Возможно, это является связующим элементом?
|
|
Хороший снимок, но отвлекает второй глаз не в фокусе и то, что снимок не помещается по ширине на экране.
|
|
Фотография, характерная для состояния фотографа, когда плёнка заряжена, вышел на улицу и хочется слушать звук затвора. Клац-вжик,клац-вжик,клац-вжик. Да, я тоже его люблю. Но результаты этих тактильно-слуховых экспериментов по раздражению областей головного мозга стараюсь не показывать. А если и показываю, то как минимум выполняю цвето и тонокоррекцию! )
Если сомневаетесь, показывать или нет - не показывайте. Рекомендую после того, как заполнили все поля для загрузки, перед нажатием на кнопку "Загрузить" вспомнить мои слова в следующий раз и принудительно отказаться от загрузки. Если через день вы поймёте, что никак не можете отказаться от демонстрации - загружайте! Потому что сейчас это выглядит как результат жизнедеятельности вашего организма на физиологическим уровне. Хотелось бы увидеть результат жизнедеятельности не вашего тела, но духа.
|
|
На текущий момент это потолок, куда может допрыгнуть 90% ЧКД, сложно поставить минус.
|
|
Фотография размещена в галерее, а не персональных альбомах, комментарии под снимком разрешены, так что автор хочет услышать мнение. Разумеется, всем приятно читать грамотно и развёрнуто сформулированные ответы, но минусы - это не комментарии, это просто костыль местного убогого движка галереи. Не нужно воспринимать их как комментарии, это просто подсчёт голосов для принятия решения. Для того, чтобы не наблюдать минусов под своим снимком, стоит хорошо подумать и в крайнем случае, когда невозможно удержаться от того, чтобы не поделиться результатом своей жизнедеятельности - разместить снимок в персональные альбомы.
Хотя я лично для таких целей использую фейсбук и фликр.
Но вообще, конечно, система ужасная.
|
|
Этот снимок вызывает сразу же недоумение при первом просмотре. Да, была попытка поймать момент, но:
-наверное начудили с проявкой или сканированием, качество не очень
-наверняка переоценили момент. холодный взгляд постороннего зрителя не увидит здесь ничего, кроме простого фиксирования, Фотографии тут нет. Подавляющее большинство авторов - плохие критики и редакторы своих фото.
до Карантина не было оценок, потому что все это понимают и неохота вступать с автором в дискуссию. если он выложил такой снимок, то в дискуссии есть шанс, что он поведёт себя неадекватно. обычно такие снимки комментируются, если автор хорошо знаком и предсказуем в дискуссии (вменяем к критике).
|
|
Здесь классный свет, но не за что зацепиться.
|
|