|
|
|
|
|
|
|
|
 Присоединяюсь! С Новым Годом!
|
|
|
|
|
|
Разное:
"IMG_3231_" от
shef
Сб Декабрь 31, 2022 05:38:58 Комментарий от Nefa
|
|
|
|
|
|
|
С Новым годом! *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 мм нравится ,иногда только 28. Из шириков. На 35 искажения минимальны,на мой взгляд,отличное фокусное.
|
|
|
как-бы все объективы, на каком-то расстоянии до предмета съемки,
так или иначе искажают пропорции, нет?
поди разберись где начинается и заканчивается уродство
мне удобны и нравятся от 35 до 45 мм, редко другие
|
|
|
мне кажется, чем чаще снимаешь, под то глаз и заточен
у меня последний год-два-три - это 32-38 мм.
хотя и полтинник чаще стал брать в руки, а было время - несколько лет не брал
а в первый свой "заход" на плёнку (ещё в СССР) только полтинниками и снимал, от всего, что шире шарахался - казалось, что они весь мир (и людей) искажают, уродство какое-то )))
впрочем, почему казалось - так оно и есть - искажают пропорции широкоугольные объективы, искажают
|
|
|
shef:
в 28 мм. обычно больше влезает разного, чем в 135 Я прихожу к выводу, что это зависит не только от угла зрения, но и от:
- видения фотографа, как он видит окружающий мир
- от оптической схемы объектива: юпитеры отечественные заточенные на небольшое количество деталей большого размера в кадре, суммикрон - напротив. paderborner:
не зажато, есть чем дышать, интересно разглядывать
p.s. ограничения?
тут пока решишь и коты разбегутся.
и ещё лично мне почему-то часто на 135 от 50 мм смотрится плоско и скучно. См чуть выше мое мнение.
Помню, Мухин, кажется, говорил, что он видит мир аналогично фокусному 28 мм.
А я вот полтинником все меряю.
|
|
|
shef:
в 28 мм. обычно больше влезает разного, чем в 135
Петр Стуль:
Не совсем понял
Разве не фотограф решает...
не зажато, есть чем дышать, интересно разглядывать p.s. ограничения?
тут пока решишь и коты разбегутся.
и ещё лично мне почему-то часто на 135 от 50 мм смотрится плоско и скучно.
|
|
|
|
