|
Адамыч, не простим 
Хорошее фото.
Оставленные, якобы невзначай, "штиблеты" 50-го размера, намекают на недюженные параметры фотографа.
|
|
Ну просто обрезать без завала , и посмотреть, интересно.
|
|
Классный кадр!
|
|
Отлично
|
|
Спасибо!
|
|
а меня завал вообще не напрягает
он здесь оправдан
динамика как никак
|
|
Небесно-красивая фотография. Если с ровным горизонтом, наверное шедевр.
|
|
Эта тоже нравится
|
|
ну да, уперся в стену. надо расширять объектив или жилплощадь))
|
|
это хороший СА. Чуть плотновато разве что.
|
|
 если бы тряслись, была бы осцилограмма, острая такая, пилообразная (из огоньков свечек)
|
|
Завал правильный. Пусть будет.
|
|
завал в тему
|
|
Чувствую, что опять огребу по- полной, но в данном случае- нет.
|
|
Оправдано или нет - вопрос. Можно ли было избежать завала сохранив или усилив выразительность?..
В целом согласен с Сергеем.
|
|
здесь вполне себе оправдано. мне нравится.
|
|
интересная точка зрения, спасибо!
|
|
Иногда я спрашиваю своего зятя  , ты чего на фотографии горизонт так завалил? Его ответ - это творческий поиск, авторское видение.
Сейчас этим "крутиком" многие пытаются внести какой-то шарм изюминку в построение кадра, и очень много и очень часто, прикрывая этим отсутствие акцента. Этими ракурсными завалами можно и нужно пользоваться, но очень выверенно и оправдано.
|
|
интересно у вас руки трясет
|
|
Разное:
"Что за зверь ?" от
dantist
Вт Март 6, 2012 17:29:38 Комментарий от ek
|
Классная!
|