|
|
Товарищ Михельсон:
Вот тебе и раз. 
А давайте-ка попробуем высказаться о каждом из снимков.
О чем верхний снимок ?
О чем нижний снимок?
Один снимок про женскую красоту. А другой про аж нечеловеческую женскую красоту, ну т.е. про то, что оне (женщины) какие-то совсем другие существа.
А если я чего упустил, товарищи меня поправят.
|
|
|
Nezdoiminoga:
А что такое ГПД?
Товарищ Михельсон:
Группа продленного дня. Голова профессора Доуэля.
|
|
|
Filmlader, Andrey , Frombik ,Sandy Arnold , спасибо большое!..но ,что скажет ПАША?
|
|
|
|
|
|
да, хорошо
|
|
|
Группа продленного дня.
|
|
|
|
|
|
Получилось.
|
|
|
KAP&KAN:
Хороший снимок. Не нравятся лишь два момента. Первый, какой-то предмет в ЛВУ настойчиво пытается забрать внимание от остальной части снимка. Второй момент, фактура, извините за слово, ступней. Неровная с выступающими венами, перекликается со сморщенной поверхностью свободной части дивана и контрастирует гладкой поверхностью бедер. Этот контраст создает напряжение, диссонанс в сознании,который, как кажется, совершенно не нужен на этом снимке.
Любая часть выше сказанного, может быть ошибочна.
Про предмет: и да, и нет. Я его вообще намеренно включил. А вот насчет стоп - не согласен, особенно про вены... Рифма с подушкой есть, но она не столь навязчива. А вообще, спасибо за развернутый коммент  Товарищ Михельсон:
Вот тебе и раз.
А давайте-ка попробуем высказаться о каждом из снимков.
О чем верхний снимок ?
О чем нижний снимок?
Мне нравится идея только я не буду сам за свой кадр говорить, хорошо? КоФе:
Для тех кто читал и видел ГПД.
Отличная фота для переиздания книжки.
А что такое ГПД?
|
|
|
Для тех кто читал и видел ГПД.
Отличная фота для переиздания книжки.
|
|
|
Вот тебе и раз.
А давайте-ка попробуем высказаться о каждом из снимков.
О чем верхний снимок ?
О чем нижний снимок?
|
|
|
От Вас не ожидал. Снимок ни о чем.
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Ну прямо одного уровня фото, даже не поймешь чья лучше.
По мне так абсолютно разные снимки. Не по уровню (мне тут трудно судить), а совсем о разном.
|
|
|
Хороший снимок. Не нравятся лишь два момента. Первый, какой-то предмет в ЛВУ настойчиво пытается забрать внимание от остальной части снимка. Второй момент, фактура, извините за слово, ступней. Неровная с выступающими венами, перекликается со сморщенной поверхностью свободной части дивана и контрастирует гладкой поверхностью бедер. Этот контраст создает напряжение, диссонанс в сознании,который, как кажется, совершенно не нужен на этом снимке.
Любая часть выше сказанного, может быть ошибочна.
|
|
|
- Вот ты видишь глаз?
- Нет.
- А он есть.
|
|
|
Дмитрий Викторович:
Что-нибудь в пределах 75 - 90 мм надобно с собой носить. Ленюсь, а потом при таких ситуациях - сетую сам на себя.
С практической тз его возможности для спонтанного сюжета не слишком, мне каж. Полтинник самое то для улицы.
|
|
|
Казалось бы, какое дело снимку до глаза, а вот нет - радует его глаз
|
|
|
Глаз радует снимок
|
|
|
А девушка от Вас.
|
|
|
Приятно конечно, спасибо. Но Брессон, есть Брессон. И самое главное - идея его.
|
