Дальномер

А по-мойму наклон столба тут хорош - еще 5 минут и столб утянет за собой стену дома напротив. Настроение опятьже в тему. Не могу согласиться с некоторыми - мне нравится.

мне нравится эта фотография, мне нравится Борис как фотограф,
то что столб наклонён мне не нравится - ломает кадр.

Харьковский:
По большому счету - это фото предмета.

Да, так и есть.

Waleke:
Не о чём ...

Критиковать - это, конечно, приятно. Но, прежде, все-таки, надо русский язык подтянуть

mark.76:
фото предмета, Семёнов,
"Ни о чём..." или "Не о чем..."

"Не сотвори себе кумира"

mark.76:
мнение не подкреплённое ничем - высер
высер с многоточиями - высер в квадрате
высер сделанный просто так - понос

За такой базар, пора уже банить.


Мой вывод:
Борис, пора Вам поменять ник на radiodiversion (он, кстати, уже свободен, как я понял), для большего количества лайков.
Одно не вяжется, Вам, наверное, как и мне, нравится тупая критика


А, фотография классная

Домик тут тоже хорош. Тут всё хорошо.

Да, это фото предмета, но это не "фотопридмета". Без домика цифры не игрались бы с окнами и не было бы треугольников, разве стало бы от этого кому-нибудь ещё лучше?

Часы хороши, а вот без домика были бы еще лучше

Да, это фото предмета. Этот предмет называется часы. И фото мне однозначно нравится!

Спасибо всем, до и после. И да прибудет с вами Светосила!

Waleke:
Поезда не хватает...

Харьковский:
Ага, только не по правой колее...

Именно по правой колее идущий на зрителя! По рецепту фотодоктора КССеменова дорисовать в фотошопе локомотив и продать РЖД для плаката "Ходить по путям опасно!". ))))

мнение не подкреплённое ничем - высер
высер с многоточиями - высер в квадрате
высер сделанный просто так - понос

Все комментаторы правы. Не может быть одинакового мнения у всех абсолютно. Поэтому я обозначил свое ИМХО.
Предмет? Какой? Часы? Да - здесь он главный. Но! Что мне здесь нравится - атмосфера вокруг часов. Светлый отблеск на часах гармонирует с темным небом. Столб геометрически гармонирует с домами. А в целом мне нравится мое название "В городе без пяти пять".
ПыСы. И я согласен с Waleke - нужно принимать чужие мнения более уравновешенно.

жаль, что вы не увидели как время бежит

Борис, ну что вы так нервно реагируете на мнение не совпадающее с вашим?
Выставляя карточку вы же должны понимать что можно прочитать "... ух как здорово...", а можно и "... полное говнофото..." , ну и прочие оттенки между этими двумя.
Вы же наверняка слышали такую пословицу " На вкус и цвет товарища нет"
Дерзайте дальше, у вас есть несколько очень неплохих карточек.


Ах да, и не впадайте в состояние чем нибудь с кем нибудь померяться... , надеюсь вы поняли.

отличная фотография, Борис

фото предмета, Семёнов,
"Ни о чём..." или "Не о чем..."
каким должен быть городской натюрморт ?

Waleke:
Не о чём ...

Ваша единственная работа о чём? О самолете? Аэропорте? Остальные ваши снимки на самом деле не о чём, так как их нет.

Тоже не понимал смысл фразы "фото предмета".
Семенов как-то мне объяснил.
Я не обиделся.

Ага, только не по правой колее...