Дальномер

Я, иногда, сам добавляю столько виньетирования.

GR:
Понять КоФе не трудно. Это форум любителей дальномерной фотографии. В этом суть. На РФФ.ком могут мирно сосуществовать и цветочки с пчелками и черно-белые шедевры. Людей объединяет там техника, не фотография. При этом ни у кого не возникает на этот счет вопросов. Факт в том, что одни участники уважают право других писать и грузить то, что вздумается именно им, а не то, что хочется другим. При этом ни у кого не возникает желания тянуть якобы наверх за волосы остальных. Может это воспитание, а может просто люди понимают, что свет клином на одном интернет ресурсе не сошелся. Я это и сам понял не так давно. Если я хочу просто общения по технике, то я зайду сюда или на рфф.ком, если же я хочу качественной сильной фотографии, то я куплю книгу любимого автора или пойду на более серьезный ресурс. Всё.

А еще на гандивском RF c ходу разбираются с троллями.

Леонидович:
Не понял.


Вполне годная фотка, чтобы в понедельник на работе вспомнить пятницу и вместе поржать.


Но сюда-то зачем было выкладывать?

Это фото было размещено в пятницу. Традиция у меня такая. Забыл тэг поставить. Спасибо, что напомнили.

Не понял.


Вполне годная фотка, чтобы в понедельник на работе вспомнить пятницу и вместе поржать.


Но сюда-то зачем было выкладывать?

5я здоровская. Выражение лица у кошака бесподобное

Истосковались чкд по шедеврам. Отпуска, новый колхоз питерских, вернувшиеся с поездок скорее выкладывают привезённое (хотя, не обязательно плохое), конкурса только в сентябре запустятся. А шыдеврофф-та охота!
Ну, потерпите маленько.

А про Канаду в описании ничего нет, так что это замечание не по делу

так здесь же клуб, могут и на послать, по доброму
почему мы должны быть похожими на РФФ ?
если человек не ищет смысл - он овощ

Очень часто встречаю в русскоязычном интернете фразу: "нет смысла". Поиски смысла в любом действии у человека приводят его к тому, что его действия лишены всякого смысла, а следовательно и смысла в совершении любого действия нет никакого. Проще говоря: "А ну её в болото!"

Тема лагерей что-ли здесь: проволока, петля, желтый листочек.? Видимо, да.
Подобные фото, вернее с подобной темой, где колючка в основе, временами появляются. Здесь ... не сказать, что передано ... тема угадывается, ну а как еще ....
Да, и статичность предметов работает на Автора в плане выбора ракурсов , дублей, обдумывания ...


Серьезность темы обязывает, мне каж. Или на 100%, или никак. Законченного мнения не сложилось. А ... вот ...: петля и перепутанная проволока вносит ощущение хаоса, случайности. А в принципе лучше работало бы отражение системы (линейность, геометрия какая-то), как синоним жестокой и бескомпромиссной силы.


Ну ... если просто листочек на проволоке, - не проходит. Колючка дает вполне определенный вектор восприятия.


Законченного мнения не сложилось, повторюсь.

Andrey:
Сложно вас понять Константин. Ну да ладно, проехали.
У нас очень разное представление о галереях. Постараюсь поменьше смотреть здешнюю. Меньше будет желания что то изменить. Да и выкладывать свои фото пока здесь не собираюсь. Удачи.

Чесно говоря, странная позиция у людей. которые разбираются (или имеют вкус, или понимают ... ну как там ... Вы поняли, думаю), в фотографии, состоящая "ну и пошло все нах". Еще рукой надо махнуть. (Что понимаете, такое впечатление по Вашим комментам, пос так я с Вами не знаком, но я не об этом...)
Вот ... что от этого будет лучше? Ну рекомендовали Вы в топ эту фото, ну понятно: доведем до абсурда, будет видно. Или чисто эмоции...
Я думаю, Andrey , как Вы представляете себе идеальный ресурс, который Вас во всем бы устроил, качественно, количественно, там ... уровнем критики, и не нахожу ответа, допустим, но, наверное ,такой ресурс есть.
Не , ну ... имеет место Ваша позиция (насколько я ее понял), и вот у меня сложилось мнение по этой позиции, а скорее вопрос. Как-то так.


КоФе, фото не состоялось. Люди на пикнике дурачатся в камеру. Это имеет место для такого же снимка в плане дуракаваляния: вот мы на пикнике, - поржали - забыли. Эмоционального заряда не получилось: то есть у зрителя не возникает повода или ощущения, чтоб разделить эту радость. Сюжетно? - нет, композиционно? - тоже нет, юмористически? - тоже нет. Качество не айс, но оно бы и не вытянуло при отсутствии других составляющих. В остатке - смысла для Галереи нет, и для личного или корпоративного альбома тоже.
Что не означает, что пикник не стоило снимать, : люди раскованны, эмоции там подсмотреть, сюжетец там, можно и на камеру поработать, но как-то красиво это сделать или с юморком, да и комплиментарный портрет никто не отменял. ... ну ... сами понимаете, мне каж.

Понять КоФе не трудно. Это форум любителей дальномерной фотографии. В этом суть. На РФФ.ком могут мирно сосуществовать и цветочки с пчелками и черно-белые шедевры. Людей объединяет там техника, не фотография. При этом ни у кого не возникает на этот счет вопросов. Факт в том, что одни участники уважают право других писать и грузить то, что вздумается именно им, а не то, что хочется другим. При этом ни у кого не возникает желания тянуть якобы наверх за волосы остальных. Может это воспитание, а может просто люди понимают, что свет клином на одном интернет ресурсе не сошелся. Я это и сам понял не так давно. Если я хочу просто общения по технике, то я зайду сюда или на рфф.ком, если же я хочу качественной сильной фотографии, то я куплю книгу любимого автора или пойду на более серьезный ресурс. Всё.

поясните пожалуйста

Какие гайки...

paolo_cocoa:
Вообще-то, музей не в Оттаве, если строго говорить.

Если строго то, и Квебек не Канада

Зоркий-4 67 г. "50л сов.власти", индус 89г , черный f= 3,5 примерно

"Индустар-61Л/Д"
А на чём?

Вообще-то, музей не в Оттаве, если строго говорить.

mark.76:
да, здесь не фейсбук
и это абсолютно адекватно

Конечно на ФБ. Это полноценный форум, а не только галерея с лайками.

Сложно вас понять Константин. Ну да ладно, проехали.
У нас очень разное представление о галереях. Постараюсь поменьше смотреть здешнюю. Меньше будет желания что то изменить. Да и выкладывать свои фото пока здесь не собираюсь. Удачи.