|
|
вах)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Беспредел.
|
|
|
Гм... а два часа назад были еще комментарии.
Вот только хотел адово предупредить paulplaton - а предупреждать-то и смысла не имеет. Но все же ЧКД paulplaton - давайте культурнее.
На будущее - цитаты цитируйте, заводно протестируете галерею.
|
|
|
Не ну чо за мудачья выходка тереть каменты,
смотрю модно в последнее время у непонятых.
|
|
|
Кстати, с дюссельдорфской школой тоже никто толком не объяснил, только говном пометались знатно.
|
|
|
Антон, научите работать с полем кадра. А то как ни проявлю плёнку - везде с ним какая-то фигня, с полем этим.
|
|
|
Трите!
я сам решу, чего мне делать.
всё это останется в таком виде как есть.
я отношусь к читателям с уважением.
|
|
|
paulplaton -"Фигасе чо я пропустил"
А нечего бегать по городу и заниматься фотографией, это вчерашний день. То ли дело здесь 
|
|
|
не ну хоть пишите через раз - удалять меньше 
и так в синих чуловечках не разобраться 
|
|
|
Фигасе чо я пропустил 
|
|
|
Юрий, будьте последовательны. Я убрал то, что было ни к чему по вашим же словам, воспользовавшись предоставленым функционалом. Если Вам что-то не так, то воспользуйтесь им тоже. Спасибо.
Антон, вы превратно понимаете мои слова - так как вам хочется.
"Слово не воробей, вылетит не поймаешь".
Знаете такую пословицу? Думаю, с вашим уровнем образованности, знаете.
Теперь вам осталось понять, что она означает в приложении к вашей активности в этой ветке.
Ощутите разницу между тем, что вы не должны были делать и тем, что вы сделали, а потом исправили.
Вот в этой разнице и есть моя "последовательность".
Понимаете?
т.е. ваши собеседники, после удаления вами ваших комментов, разговаривающие с пустотой
выглядят несколько комично. и это вы поставили их в такое положение.
или вы не понимаете таких простых правил приличия в ведении дискуссии?
вы оперируете сложными терминами, а простых вещей не хотите понять. Так бы о фотографии говорили, как раздувать срач можете.
О фотографии не "говорить" надо, а снимать ее.
А все эти "высоколобные" дискурсы только лишь форма описания мира.
И у каждого она своя.
С вашим описанием я познакомился.
Ничего нового. Спорить на эту тему не видел смысла.
Однако, видел смысл в том, что-бы дать вам пару завуалированных советов,
как проще вписаться в этот форум.
Но вы этого не заметили,
предпочитая цепляться за "метание бисера".
(пожал плечами.)
Всё.
|
|
|
очень "красиво" и "по-взрослому" - потереть свои комменты и поставить собеседников
в дурацкое положение.
уровень вашей культуры дискуссии, о котором вы так много говорили, во всей красе!
Браво!
|
|
|
Пришёл некто, кто заговорил на другом языке и его проще назвать мудозвоном и "видели мы таких троллей", чем понять о чём он говорит.
Ну.. это же Вы себя убеждаете, а не нас?
Получается, что режим полного отсутствия сопротивления - это обязательное условие для Вашей деятельности.
Следует понимать, что здесь - интернет. Называть могут по-разному.
Но если есть сила и желание нести людям свет, знание и добро, то может ли явиться личная обида преградой?
Вы говорите о том, что Ваш язык здесь никем не понят, но это не так. Может (только может!) кем-то и не понят.
Остальные послушали, услышали, но, вероятно, недостаточно прониклись.
Убедить человека проникнуться - это труд. Взявшись за него, его нельзя просто так взять и бросить.
Это же оферта между Вами и Вашей совестью. Только так это может быть принято.
В противном случае следует понимать, что Вы посетили наш клуб с весьма легкомысленными целями.
евпочя)
|
|
|
//...недоклассика, не шибко ловкие попытки классического стрита, блуждания вокруг него в потёмках...//
Очередной Мастер, за сутки самовыразившись и поставив диагноз, уходит в грядущее, оставляя некузявых фотографов с их некузявыми фотами.
Адью.
|
|
|
Антон Терещенко.
Ваши снимки не хуже и не лучше многих тут.
К чему надо было разводить этот свой высокопарный спич про искусство?
Зачем нужно было выделять единичных авторов и противопоставлять их
остальным, снимающим якобы "недострит"? Любая галерея это живой организм.
В вашей галерее на фотолайне я увидел и сильные работы, и слабые, и всякие.
Так же как и у очень многих фотографов тут в Клубе. Можно было прийти, обстоятельно почитать, выложить свои работы, познакомиться и поучаствовать в дискуссиях.
А не с порога кипиш поднимать, а теперь обиженно хлопать дверью.
Рефлексии свои надо держать под контролем, а то ЧСВ распухнет и будет мешать пролезть в брессоны.
И тогда останется один выход - жаловаться в соц.сетях на ретроградский КД,
который очередного гэния затравил.
|
|
|
То, что новое базируется на старом мысль очевидная и любая книжка по истории искусства, даже поверхностная, Вам об этом скажет.
"Всякое новаторское произведение строится из традиционного материала. Если оно не поддерживает памяти о традиционном построении, его новаторство перестает восприниматься". Лотман, "Структура художественного текста":
Если позволите то вставлю одно замечание. Готов ответить только за музыку. С тем что новаторское произведение строится из традиционного материала не согласился бы ни Арсений Аврааменко со своей "Симфонией Гудков", ни Пьер Шеффер (создатель musique concrеte), Лев Термен с терменвоксом и т.д.
По остальным видам исскуства думаю смогут ответить более разбирающиеся люди.
Ну, за скульптуру видимо можно как пример привести "Фонтан" Дюшана. Там использовался крайне нетрадиционнвый материал 
|
|
|
radiodiversion:
Антон Терещенко. Всех люблю )
Знаете. Это так хорошо, что вы ЧСФХР.
Это стабильность. И нам это было приятно.
И, определенно, это самая быстрая операция IN/OUT ЧСФХР в КД! опыт сын ошибок трудных)
|
|
|
Антон Терещенко. Всех люблю ) беру свои слова обратно,
"трусливый тролль" это не про Вас.
удачи
|
|
