|
|
|
|
|
не, я вобще про технологию..
как картинка сделана?
|
|
|
paulplaton
тут хотелось до ч\б довести,но недотонировал.)
|
|
|
эээ.. эт как?
|
|
|
дал бы шесть баллов.. или семь..
---
ps: или восемь..
|
|
|
Кузнецов, Сергей paulplaton
Это с цифры,свадьбу снимал,не выбрасывать же.)
формат А4,на акварельной бумаге.
|
|
|
Интересно, а вот без этой рамки и синевы как бы было ?
|
|
|
маленький отпечаток, да?
|
|
|
за что прощения просить?
Это шыкарно, Анатолий!
здесь хочется зерна с кулак
|
|
|
Отлично! Пять баллов!
|
|
|
Хе-хе.
И у меня такая же проблемка с ЛОМО
|
|
|
ну и ... вот :-) плёнка в нём ... уже ... есть. Шедевры скоро ...
|
|
|
всё будет ОК. плёнка уже в него заряжена. :-)
|
|
|
где фото..???
|
|
|
Ну и ....
|
|
|
Послевоенный начала 50х. Этот тип почти полностью аналогичен довоенному типу, есть несколько мелких отличий. Комплектовался непросветленным объективом ФЭД. У меня такой же, только теперь с довоенным ФЭД 50/2. В теме о ФЭДе обсуждалось.
|
|
|
До ВО, уверены? Скорее всего послевоенный. Фото верхней крышки развеет мои сомнения.
|
|
|
Уже не выясню откуда свет, отдал камеру прежнему владельцу
|
|
|
вероятно через ушко для ремня. Oregy, да?
|
|
|
зы-ы , у меня Киев так светит, только чуть правее - вроде через счётчик кадров сверху - смотрите что у вас там на верхней крышке, справа - оттуда и светит
|
