|
|
paulplaton (жюри):
Борис: Хорошо!!!
а конкретнее могете?
что именно хорошо?
давайте разберем картинку по полочкам Господа сектанты не надо по рецепту снимать, если на снимке есть переспектива и ритм это совсем не означает что снимок хороший. Для примера http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/55290
|
|
|
kinomaestro: paulplaton, зачем ? это же не учебная работа, сколько людей, столько и мнений ... 
извените, но я к Борису обратился а по поводу "это же не учебная работа, сколько людей, столько и мнений" - плохая отмазка
вопрос Вам: вы фотограф? или так...?
|
|
|
я начну...
плохо:
-совершенно дурацкая поза модели (что она делает? писает? какает? падает? взлетает? голова болит? попа?)
-неумелое использование светотеневого рисунка на модели (ленточки-полосочки на пояснице и попе смотрятся жутко,
так же свет выявил "недостатки" кожи)
-построение жуткое (в кадре просто куча ненужного хлама, хотя есть интересные и красивые вещи, но они не использованы воблаго)
-убогая кривая рамка (анахера она ваще тут такая)
-смысловую составляющую думаю даже не стоит пытаться уловить
|
|
|
Борис, я видел такие работы, правда снимала себя женщина ...
|
|
|
paulplaton, зачем ? это же не учебная работа, сколько людей, столько и мнений ...
|
|
|
Борис: Хорошо!!!
а конкретнее могете?
что именно хорошо?
давайте разберем картинку по полочкам
|
|
|
Woodent: Борис, ну что же вы все едите кактус в каждой теме...
эт у него такой стиль
|
|
|
Борис, ну что же вы все едите кактус в каждой теме...
|
|
|
Симпатично!
На сканер я не садился, хотя такая же мысль мне тоже пришла после просмотра работы Чеширского.
|
|
|
Хорошо!!!
Господ из секты надо хвалить, тогда и ваши работы им понравятся.
|
|
|
ниче так жопка, но ляхи целюлитные
|
|
|
Спасибо ! Знал мега боксера с именем, как у Вас ...
|
|
|
Хорошая карточка. Нравится.
|
|
|
та-же фигня, что и на предыдущей фоте:
мусор в кадре
попа в полосочку
неестественная и некрасивая поза, уродующая модель
неуд.
|
|
|
чувствую мы с paulplaton лучше всех в ню разбираемся.)
я Вам неконструктивную критику дам,
полюбите эту девушку, хоть чуть-чуть, хоть капельку,
и Вас стыдно сразу станет, за "руки и целлюлитную попу на взлёте ".
кто ещё в ню секёт?
|
|
|
опять те же грабли:
построение, свет, мусор
хотя в той комнате можно было снять хороших картинок,
вот стул красивый, свет хорошо из окна падает
|
|
|
рукалицо
|
|
|
и задумка вроде понятная, и интересная... но почему-то итоговый результат эстетически отталкивает. Не знаю почему. Извините за неконструктив. А вот следующая карточка такая же понятная, но не отталкивает. Просто скучноватая
|
|
|
Алексей-У:
А если мы чего-то не видим, это ведь не означает, что этого нет... Или?
так-то оно так,
но не касательно данной картинки...
единственное что больменее неплохо вышло - это контражур по рукам и цицкам
|
|
|
Жууууууть!
|