|
|
|
|
|
|
|
|
9,5 
|
|
|
5.5. "Запорошенная инверсия"
|
|
|
Глядя на снимок 5.5, вспомнил высказывания, кажется Барта: "Как для следа ноги на песке нужна нога, так для фотографии этого отпечатка нужен сам отпечаток"
|
|
|
интересно, интересно другой взгляд и опыт в "деревянном" жанре... вижу непрямолинейность в подходе... смесь жанров, как бы... серия авторски целостная и своеобразная... как отдельные понравились снимки 5,6,1,4,9...
|
|
|
|
|
|
сравнение
и одновременно "удивление") котэмэм
|
|
|
"Ну и рожа у тебя, Шарапов"
|
|
|
3. Правила для Галереи
b. Запрещено загружать фотографии с цифровых камер (исключение - цифровые дальномерки), кроме раздела "Технический фотораздел"
|
|
|
да я имел в виду технику, не модель
|
|
|
Geofizik:
а так можно было?  как?
|
|
|
а так можно было? (категорию увидел)
ну не знаю
я тоже с "пентакса" правильного пыль сдуваю
|
|
|
|
|
|
Ага, неплохо.
Такой естественно-аналоговый софт-обьектив получился.
Надо так и оставить.
писал уже как-то - Ю11й зеркальный попался с натуральным радиальным размытием, обрадовался, помыл его - весь эффект и пропал, стал скучно-резкий обьектив.
|
|
|
да нормально
плесень раномерно распределена - равномерно и воздействует (против света это заметнее)
у меня было хуже - плесень на одной стороне линзы скопилась (Канонет 17)
так полкадра норм контраст\резкость, а на второй мутнее, сразу в глаза бросалось
но тоже не на всех кадрах
продал тут нашему ЧКД с умелыми руками по дешевке
а теперь жалею - зря наверное, сейчас Канонеты такие не укупишь - тыщ по 15 стали
|
|
|
неплохо!
знать бы еще, как без него 
|
|
|
|
|
|
Naugrim:
7-ая очень хороша, как будто открытка времён СССР. Спасибо большое 
|
|
|
Астролябьев:
...я планирую заказать парочку кассет у них... и я подумаю...
|
