Дальномер

Спасибо за комментарий... Но это раздел тесты, и цель была показать обработку в родинале 1+200 с постоянным катанием бачка, так сказать визуальное дополнение к дискуссии в форуме. Этот фрагмент должен рассматриваться с полным кадром или же нужно помнить, что представленный квадрат соответствует 4.77мм Х 4.77мм на негативе.
Полный кадр:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2304/limit/recent

контрастно.. нравится... Отлично передано ощущение готики

задумка отличная, но чего то не хватает.. или что то не совсем так.
В целом нравится

Если Вы про линзу то да, отличный рисунок.
А для картинки надо было диафрагму зажать, тогда было бы красиво. А так - слишком маленькая ГРИП.
Но и целью тестика было посмотреть размытие.
А вообще это сюжет для монокля

нравится

Красиво, блин

действительно видно. на др мониторе.надо калибровать на работе. звиняйте

видно видно
до самого нижнего края

совсем не видно? а у меня видно... а Г-103 тут причем?
какой диапазон яркостей - одной ступени не хватило у пленки

не вытянул г-103 отражение в луже. видимо

http://www.praktica-collector.de/119_Pentacon_Super.htm

Шшшикарно.....

надеюсь что приму участие в очной встрече в клубе в мск. тогда захвачу эти живые отпечатки. можно буть посравнивать

Спасибо за тесты - очень интересно!

а пятна - это был тест шампуня ильфорд. тока щипцы

знатная линза
з.ы. пятна не стал ретушировать?

С 1956 года объектив выпускался Загорским оптико-механическим заводом (ЗОМЗ, г. Загорск, ныне -- Сергиев Посад)
подробно можно ознакомиться здесь :
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-3.html

можно ли увидеть несколько карточек, снятых этой линзой ?!

объектив и дальномер тот же, немного иная облицовка, есть горячий башмак и_самое главное_уровень в видоискателе!
но, можно ведь купить и внешний за 25$

Тоже подумываю о такой. Там, кажется, 3 версии. Последняя существенно лучше?