|
|
Тесты оптики:
"Фрагмент фонаря у входа в храм науки" от
ed1k
Пн Апрель 23, 2007 19:12:06 Комментарий от ed1k
|
Есть разные методы проявки в Родинале. До сих пор я пользовался обычным проявлением без вращения или вращением катушки иногда, скажем раз в 5 минут.
В методе о котором упоминалось в форуме по идее должен использоваться очень слабый проявитель (чтобы не получить чрезмерный контраст и неровности проявления из-за постоянного вращения) и минимум проявляющего вещества, в идеале необходимое и достаточное колличество для обработки пленки, некая разновидность "голодного" проявления для резкости и опять же выравнивания.
Итак, было:
1мл Афга Родинал + 200мл воды кипяченой комнатной температуры.
Бачок герметичный обьемом 440мл, одна спираль пустая, на второй 38 кадров АРХ100. Бачок положен на бок и катать его надо постоянно и обязательно. В данном случае, катал я его 37 минут.
|
|
|
Тесты оптики:
"Фрагмент фонаря у входа в храм науки" от
ed1k
Вс Апрель 22, 2007 13:37:49 Комментарий от kondak
|
А постоянное вращение необходимо?
|
|
|
Тесты оптики:
"Фонарь возле входа в храм науки" от
ed1k
Пт Апрель 20, 2007 16:01:42 Комментарий от ed1k
|
Спасибо за комментарий... Но это раздел тесты, и цель была показать обработку в родинале 1+200 с постоянным катанием бачка, так сказать визуальное дополнение к дискуссии в форуме. Этот кадр должен рассматриваться с фрагментом:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2305/limit/recent
Т.е. получен довольно низкий общий контраст вместе с повышенным локальным контрастом.
|
|
|
Тесты оптики:
"Фрагмент фонаря у входа в храм науки" от
ed1k
Пт Апрель 20, 2007 14:58:54 Комментарий от ed1k
|
Спасибо за комментарий... Но это раздел тесты, и цель была показать обработку в родинале 1+200 с постоянным катанием бачка, так сказать визуальное дополнение к дискуссии в форуме. Этот фрагмент должен рассматриваться с полным кадром или же нужно помнить, что представленный квадрат соответствует 4.77мм Х 4.77мм на негативе.
Полный кадр:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2304/limit/recent
|
|
|
контрастно.. нравится... Отлично передано ощущение готики
|
|
|
 задумка отличная, но чего то не хватает.. или что то не совсем так.
В целом нравится
|
|
|
Если Вы про линзу то да, отличный рисунок.
А для картинки надо было диафрагму зажать, тогда было бы красиво. А так - слишком маленькая ГРИП.
Но и целью тестика было посмотреть размытие.
А вообще это сюжет для монокля
|
|
|
нравится
|
|
|
Красиво, блин
|
|
|
действительно видно. на др мониторе.надо калибровать на работе. звиняйте
|
|
|
видно видно
до самого нижнего края
|
|
|
совсем не видно? а у меня видно... а Г-103 тут причем?
какой диапазон яркостей - одной ступени не хватило у пленки
|
|
|
не вытянул г-103 отражение в луже. видимо
|
|
|
|
|
|
Шшшикарно.....
|
|
|
надеюсь что приму участие в очной встрече в клубе в мск. тогда захвачу эти живые отпечатки. можно буть посравнивать
|
|
|
Спасибо за тесты - очень интересно!
|
|
|
Тесты оптики:
"test 21/2.8 biogon CZ" от
157
Чт Февраль 22, 2007 07:15:55 Комментарий от 157
|
а пятна - это был тест шампуня ильфорд. тока щипцы
|
|
|
знатная линза
з.ы. пятна не стал ретушировать? 
|
|
|
|
