|
ничего себе, раритет
|
|
на молотке цены неадекватные 2800 или 4000 просят за штуку, у меня одна есть роллейфлекс патент дак я ее за 1000 купил... мне бы еще одну надо...
|
|
Хм, к Фотокору я такие видел на молотке.
Попробуйте поискать Rollex Patent или Plaubel Rada На Ибее.
|
|
самодельный?... мне такой к фотокору надо бы?... вот не могу никак найти... может быть придется самому делать...
|
|
Задник 6*9
|
|
что это за штуковина такая?...
|
|
Давно хотел узнать , а во сколько обходится такая рестоврация ?
|
|
Кто ищет , тот всегда найдёт.
|
|
Так я патриот, на Киев и ФЄД снимаю!
Но хочется и Контакс попробовать очень, так сказать с оригинала фотографировать
|
|
Рома, а как же патриотизьм и все такое прочее?
|
|
Класс!!=)
Мечта.
|
|
Забористая редкая вещица!
|
|
Красавец Biogon.
Он на Contax IIA ставится?
Да, только увидел соседнее фото.
|
|
Александр С., ошибаетесь
|
|
Во блин! Киев-4 один в один.
|
|
Это вещь. Интересно, что там по качеству будет получаться на чб плёнке. Я пока не решаюсь. Но уж очень компактная линейка. С 2.8/35 печатал в лист 60х50 точкой, всё очень достойно. Будут комментарии и снимки. Интересно посмотреть.
Нужен родной видоискатель. Они очень компактные. Хотя, в варианте с экспонометром это уже не так критично.
|
|
У нас были свои стандарты светочувствительности плёнки , отличительные от ISO. Число "65" означает светочувствительность по ГОСТу. А по ISO это уже 80 единиц. И когда уже в 90-е годы переходили на Кодаки , Фуджи и т.д.( с последующей их проявкой и печатью в лабах) , то при съёмки , естественно, необходимо было учитывать эту разницу. Но на первых порах это многие забывали.
|
|
У меня есть такой объектив, очень им доволен.
|
|
А в такой цветности они выпускались , или это самоделка ?
|
|
Один из шедевров отечественного фотоаппаратостроения.
|