|
|
Алексей T.:
Понравились 5; а 6 и 7 в ЧБ!
6-я при лампе накаливания снята, отсюда такой оттенок
но вообще оттянулся, снимая этим комплектом - наводка на резкость удобнее, на мой взгляд, чем всякими клиньями-шмыньями японскими, нужен только объектив светосильный, коим Г-44 и является
ну и замер везде по встроенному экспонометру (а в помещении на глаз, точнее 1/30 на открытой диафрагме)
|
|
|
вьюрок:
все понравились.
5-ю на длиннее фокус и луну дождаться - классика!!!
да там она есть  на Мир просто не очень видно её
|
|
|
Понравились 5; а 6 и 7 в ЧБ!
|
|
|
все понравились.
5-ю на длиннее фокус и луну дождаться - классика!!!
|
|
|
alik100:
Алексей-У:
Интересно!
А где можно почитать про тонкости такого рабочего процесса?
Как это вообще называется?
спасибо за внимание
вот тут можно ещё глянуть - тоже со вспышкой, но днём и с опоры:     а тонкостей никаких нет - заряжаешь бумагу и снимаешь
(на выдержке "В", не забывая вспышкой пыхнуть, когда затвор открыт)
потом проявка в УП-2 в даркруме с оранжео-красным фонарем
единственное - данное фото сильно передержано в проявителе из-за недодержки при съемке, минут 5-8 где-то, отсюда и "графические" эффекты появились
предыдущие же фото проявлялись нормально - не бололее 2-х минут
виньетирование везде добавлено мной, объектив виньетки практически не даёт думаю, при использовании листовой плёнки чувствительностью 65-100 единиц таким способом (Фотокором со вспышкой с рук) можно получить вполне приемлемые по качеству кадры
а наводиться можно по шкале и боковой кадрирующей рамке
|
|
|
|
|
|
Интересно!
А где можно почитать про тонкости такого рабочего процесса?
Как это вообще называется?
|
|
|
|
|
|
turboborz:
Какой красивый Салют, симпапуличка,сейчас уже нет таких, смотрю на авитах несколько дней,только убитые. Просто он достался мне в семидесятых довольно свеженьким.
|
|
|
Какой красивый Салют, симпапуличка,сейчас уже нет таких, смотрю на авитах несколько дней,только убитые.
|
|
|
bkar75018:
Меня заинтересовали объективы.
Или уже не актуально?
bkar@mts-nn.ru
Вы галерею с барахолкой, случаем, не попутали? 
|
|
|
|
|
|
Светоцветовая прекрасность!!!
|
|
|
shef:
так он же в тестах оптики - технический и есть
жалко такое на "техничность" списывать, "зацепился" чем-то.
|
|
|
вьюрок:
снова вернулся, нравится, но очень "сухой" технический кадр. 
веточку, руку, ногу, листик между 3-й и 4-й балясиной высунуть? для "живости"?
не в зоне резкости, а чуть за ней?
извините за назойливость.
так он же в тестах оптики - технический и есть
с "живностью" тоже снимал, но не вышло толком - этот лучше всех оказался
|
|
|
снова вернулся, нравится, но очень "сухой" технический кадр.
веточку, руку, ногу, листик между 3-й и 4-й балясиной высунуть? для "живости"?
не в зоне резкости, а чуть за ней?
извините за назойливость.
|
|
|
|
|
|
Natasha:
фотографию можно было назвать }}}}}
пожалуй, да
|
|
|
фотографию можно было назвать }}}}}
|
|
|
вьюрок:
классно!
вот это и называется - "объектив рисует"... зоннар, тить ево колотить...
|
|
