|
|
Скажите, у меня глюк или правда у старого Киева нахлобучка экспонометра больше?
|
|
|
|
|
|
 Мне нравится, правда у меня зеркальных индусов нет продал, но вот тессар 50/2,8 есть 
|
|
|
Это, кстати, один из немногих полтинников, на который встает дальномерный конвертер ТК-2Д.
|
|
|
Немного, чтобы забить лишние детали. Но в общем виньетка естественная , свет от окна, а стена почти в пяти метрах и углы затемненны.
|
|
|
|
|
|
yuzefe:
спасибо за визит
|
|
|
|
|
|
вьюрок:
Ю9, Ю8, Ю3 так шикарно моют, лучше них только Ю11!!!
но Ю-11 не настолько "волшебный", как по мне... а Ю-9... я часто не представляю, что он может выдать, настолько неожиданно, действительно светопись... Ю-3 тоже иногда такое "нарисует"... сногсшибательное
Ю-8 вот тоже иногда может, но реже
а у Ю-11 и Ю-12 картинка вполне предсказуемая, хотя, конечно, неплохая
|
|
|
Ю9, Ю8, Ю3 так шикарно моют, лучше них только Ю11!!!
|
|
|
В зоне передней нерезкостьи...
Да, что-то в этом есть.
|
|
|
Макар:
Автопантрет. мне тут интересно, как Ю-9 размывает предметы на столе в зоне нерезкости, кажется, что они проносятся мимо наблюдателя - зеркало, очки, ваза...
|
|
|
Автопантрет.
|
|
|
yura-hassel:
спасибо
|
|
|
Larioseek:
Sergey Kozlov:
Теперь все проявители мелкозернистые Тут исключительно дело вкуса.Я,например,считаю,что родинал очень хорошо пригоден для стрита,или,если хочется глубоких черных.Использую родинал при проявлении малоконтрастных негативов.Пользуюсь так же кодаковским хц110,и считаю,что он имеет более широкую гамму тонов,т.е. он более пригоден в контрастных негативах.Но это исключительно мое субъективное мнение.У родинала при увеличении красивая форма зерна
от пленки тоже многое зависит, и от режима экспонирования\проявки
если хочется глубоких черных - фомапан и чуток передержать
я пользуюсь традиционно Д-76 и родиналом, так как они в наличии и я к ним привык, а в последнее время только родиналом, в силу удобства и быстроты приготовления раствора нужной коцентрации
|
|
|
Sergey Kozlov:
Тонально Вот мне всегда казалось, что родинал как-то "проявляет" зерно, хоть и называют его мелкозернистым.
я бы не стал судить о зерне исключительно по скану с негатива - значительная часть этого зерна появляется (или проявляется) при оцифровке, особенно при добавлении резкости, если же совсем не шарпить, то зерна почти не видно, но и смотреть изображение на мониторе тоже практически невозможно - всегда ищешь какую-то золотую середину
|
|
|
|
|
|
Я Ю-9 шире 4 не открываю.
|
|
|
Sergey Kozlov:
Теперь все проявители мелкозернистые Тут исключительно дело вкуса.Я,например,считаю,что родинал очень хорошо пригоден для стрита,или,если хочется глубоких черных.Использую родинал при проявлении малоконтрастных негативов.Пользуюсь так же кодаковским хц110,и считаю,что он имеет более широкую гамму тонов,т.е. он более пригоден в контрастных негативах.Но это исключительно мое субъективное мнение.У родинала при увеличении красивая форма зерна
|
|
|
Тонально Вот мне всегда казалось, что родинал как-то "проявляет" зерно, хоть и называют его мелкозернистым.
|
|
