|
|
|
|
|
11-й номер: Ваш трофей?
|
|
Ваш трофей?
|
|
Картинка классная.
P.S.
У меня на непросроченом широком Tmax такой же прикол случился.
|
|
У меня была партия плёнки с подобным дефектом. Мы несколько раз обсуждали этот момент с ребятами в клубе и решили что скорее всего это производственный брак и скорее всего это вызвано с недостаточно просохшей плёнкой при намотке, но это лишь самая популярная из многих версий. Не думаю, что облучение рентгеном дало бы такой результат - слишком равномерно перенесены артефакты.
|
|
Дед Пихто:
 Спасибо! (хотя я от кадра не в восторге,даже обрабатывать не стал)
Но вот каким макаром символы перешли на эмульсию-вот вопрос...Я уже подумывал-не проходила ли пленка до покупки рентген.Загадка,вообщем
|
|
Значит кадр был сделан на хвосте плёнки, а символы на эмульсии перенесены на неё с ракорда вследствие либо химических либо термических причин. Кадр замечательный!
|
|
rodina: 3 и 5 
вас понял
|
|
3 и 5
|
|
Snorry: А хорошо! 3 - так ваще!!!
спасибо за визит
3-ю можно назвать: "дерево - крыша мира"
а 8-ю: "монументальная урна" )
|
|
loco_roco: а я что-то не заметил хжесь характера Хольги. Видимо это уже сильно другая камера.
ну, конечно другая - тут же объектива нету 
думаю, со вкладкой 6х12 будет чуть более похоже, а сейчас края с сильными искажениями просто обрезаны
|
|
А хорошо! 3 - так ваще!!!
|
|
а я что-то не заметил хжесь характера Хольги. Видимо это уже сильно другая камера.
|
|
Обалдеть! А я ведь и ломошоп тоже лазил. И не углядел.
Да, 30-го апреля всемирно пинхольный день.
|
|
и да, ещё
вставки - обычная чёрная пластмасса (как внутри корпуса Любителя 166), надо будет как-то зачернить, чтобы избавиться от влияния внутренних переотражений, картинка станет поконтрастнее
обклею наверное бархатной бумагой
|
|
КоФе: Гугл не знает про него ничего!
Я спросил у Яндекса -
- где моя любимая (камера)?
Яндекс не ответил мне...
|
|
КоФе: Хорошие фотографии. Неквадратные, нормальные. Чёткость сочетается с разумным размытием по краям. Полез в Гугл искать что за фотоаппарат. Гугл не знает про него ничего!
Яндекс знает: https://www.lomography.com/magazine/4599-holga-120-wpc
это пинхол, есть 2 вставки - 6х9 и 6х12
я использовал 6х9
выдержки на приведенных снимках от 7 до 20 секунд (солнце или солнце за лёгкой облачностью)
на камере сзади приклеена ориентировочная табличка выдержек для 100 ед. ASA по собственным ощущениям камера очень лёгкая, хочется утяжелить, а то кажется, что вместе с большим размером и парусностью может унести ветром вместе со штативом
зато носить легко
ну, и жаль, что выдержки "Т" нет, если снимать вечером или на менее чувствительный материал, она очень бы пригодилась
|
|
|
|
Хорошие фотографии. Неквадратные, нормальные. Чёткость сочетается с разумным размытием по краям. Полез в Гугл искать что за фотоаппарат. Гугл не знает про него ничего!
|