|
|
А кто есть кто?
|
|
|
Конспираторы.-..идите и не оглядывайтесь...идуу...
|
|
|
гы 
|
|
|
Спасибо тебе, дружище! Постритили на славу.. Надо будет 30*40 - файлик пришлю 
|
|
|
Спасибо за портрет, Серёж! Забрал себе
|
|
|
симпатично, необычность цвета как-то даже в настроение.
|
|
|
а я со всеми согласен! а особенно с Раей!
|
|
|
На аватарке выглядит лучче....добрее.
|
|
|
Взгляд через разорванно-заштопанный чулок? 
|
|
|
Видение - есть. Исполнения - нет. И красивого - тем более.
О дуэльных снимках поговорим в той ветке, при желании.
|
|
|
КатеринаЗ
не люблю категоричность в людях, когда речь идет о творчестве хотя сама, вероятно, тоже этим грешу посему стараюсь добавлять вежливое "на мой взгляд". так вот, на мой взгляд, фотография случилась. рожицу никто не выискивает, да и не в ней дело тоже. тут есть образ и небанальное видение, что есть хорошо. как раз та самая беспредметная красивая фотография, которой не случилось в Вашей дуэли (опять же на мой взгляд). за сим спорить не буду, каждый при своем мнении останется, просто захотелось вступиться за карточку
|
|
|
Про них-про них. Потому что больше ничего нет. Рожицы начинаешь выискивать от скукоты - как трещины на потолке. Потому что факт льдин есть. Фотографии - нет
То, что вы говорите о хрупкости и паутинках - могло бы быть, при другом подходе, но не случилось
|
|
|
КатеринаЗ
не про льдины же фоточка.
красивая. не шедевр, наверное, но в общей ленте выделяется. занятная. каждый свое увидит. рожица смешная оскаленная, дождик заледенелый. о хрупкости карточка. Булочькинские слегка напомнила некоторые у него, помню, серия хольговская была через паутинку такую же
|
|
|
Не нравится. Фон ядрёный, из-за него ничего не видно. Льдины прямо по центру. Увидели штуку, а как снять, и как оно будет выглядеть - не подумали.
И отчаянно ищу хоть одного дальномерщика
|
|
|
нравится )
|
|
|
бутафорский дом
|
|
|
Неудачная реакция нитрования?
|
|
|
|
|
|
shmit_ink, на здоровье. видимо не додумался, раз постишь косячее.
|
|
|
|
