|
|
Красотища!
|
|
|
Выразительная коряга!
|
|
|
Шо?! Опять?!
|
|
|
по крайней мере и сам посмеялся и вас развлёк
|
|
|
catpower.  Обманул он нас!
|
|
|
вы решите что?... присущи ли они ему? А вам не все равно? лол
|
|
|
(тупо) -- просто любые фото, которые ian green нравятся. мы потом решим присущи ли они ему, настоящие ли, талантливые ли, были ли это фото природы или другие ---- или не были и он нас обманул!!!!
|
|
|
Stjarna. Молодец. Но включите воображение и увидите тёмной ночью и с закрытыми глазами. Я не не большой мастер в пейзаже, но что мне нравиться отличаю, опять это моё личное мнение .
А ian green, настоящий мастер пейзажа и это фото на мой взгляд может быть продолжением серии : песок , вода, может быть камни, снег и др. См. вертикальное расположение кадра повторяется во многих его снимках.
Есть фото удачные , а есть не очень. Творческий процесс не простое дело.
Я тоже очень хочу что бы ian green продолжал постить свои фото на этом сайте больше настояших присущих ему талантливых фотографий природы.
|
|
|
хотелось бы, чтобы ian green продолжал постить свои фото на этом сайте. больше - ничего.
|
|
|
серж 3 большой мастер в пейзаже :-) Не видите ничего? Ну чтож, бывает. Я тоже черной ночью с закрытыми глазами ничего не вижу - и не расстраиваюсь.
|
|
|
На мой взгляд, фото размещено в галерее для продолжения дискуссии о канонах пейзажной сьёмки. Вряд ли автор при отборе фотографий на выставку выбрал это фото. Возможно экран монитора не даёт полного представления о качестве снимка но вызвав положительные и отрицательные комментарии снимок живёт , мне нравиться как получилась вода и дождевые капли, не нравиться светлое небо,
отсутствие акцента или главного а кадре, если это капли дождя и волны то извольте показать их резкими. А иначе выглядит мазня, настроение и желание автора передать в снимке то что он увидел чуть чуть оправдывает серенький
пейзаж.
Ну это моё мнение, хотелось бы что бы автор более тщательно отбирал работы на показ. Без обид надеюсь.
|
|
|
3. А не надо комментатора оскорблять, тогда и оправдаваться не придется.
Храбрецов в интеренете навалом, а в реале за "быдло" и схлопотать можно.
|
|
|
Ниже чего? Достоинства? После истерик кисейной барышини из-за критики? Ха-ха-ха...
|
|
|
3. нездоровая атмофсера с комментариями идёт от обычной человеческой невоздержанности и нетерпимости - оскорблённый комментатор нисколько не напрягается подъё**вать ню на уровне пивных шуточек и не любит собственных слов процитированных в ответ но старается упорно
4. горизонт наверное на 0.3 градуса неровен всё таки
серия нормально скошенных горизонтов ещё будет
5. шкура это хорошо
|
|
|
1. вся эта провокация с почти полностью открытой диафрагмой не столько из соображений ВысокогоИскусства сколько по необходимости компромисса сотой плёнки с тусклым дождевым сентябрьским светом
плюс движение воды которая размазывается на 1/15ой и капли дождя пропадают
2. какая картинка на какой диафрагме будет я примерно представляю
автоматического режима на моей камере нет так что отмазаться тоже не могу
снимать со штатива на f/16 дальномеркой не вижу смысла тоже извените
обсуждать смысл фотографирования пустого песка считаю ниже собственного достоинства
|
|
|
текстура переднего плана почти тактильная, у меня вызывает ассоциации со шкурой какого-то животного (опять!).
хорошо и очень moody.
|
|
|
Самое смешное, что горизонт, в общем-то, вовсе не кривой
|
|
|
Не вполне здоровая атмосфера с комментариями сложилась после хамства автора.
|
|
|
Обратите внимание, друзья, что фотография не из серии "scenic", где все построено по устоявшимся, жестким, и скучным какнонам красивой открытки, а из серии экзистенциальных, чувственных снимков, передающих ошушения и состояние автора в момент съемки. И в этом смысле фотография ОЧЕНЬ хороша - и мокрая вода, и динамика, и капли дождя, и нерезкость, и даже заваленный горизонт - все работает для одной цели: дать зрителю почувствовать то, что хотел передать этим снимком фотограф (кстати, с точки зрения передачи динамики в кадре, я бы сознательно завалил горизонт еще больше). Фактически, от работы "невозможно глаз отвесть".
А эпиграф самого автора, предваряющий обсуждение - это вынужденная мера самозащиты, вызванная тем, что здесь сложилась не вполне здоровая атмосфера с комментариями.... Грустно все это видеть....
Автору - примите мои поздравления с очень удачной работой!
|
|
|
Ну а какой мог быть конструктивный диалог после того, как автор сказал, что понимает о чем идет речь, но сделал не так, а вот по-другому осознанно, и считает результат получен лучше, чем если бы он делал так.
Кому нужна безапеляционная критика - типо убери фотко или метнись и переделай как я сказал?
|
