|
|
2GR во первых вы так и не указали те самые "грязные" СМИ, которые публикуют такую модную по вашему мнению тему.
РР - это единственное на данный момент издание в России, журнального типа которое действительно публикует настоящую в полном смысле этого слова авторскую репортажную фотографию высокого уровня. так что ваш совет как-то мимо. не вижу в нем никакого основания.
что касается определения тем и задач, которые ставит перед собой социальная фотография, можно ломать копья об каких-то нюансах, но в целом я дал достаточно широкое определение. не вижу причин говорить о том, что я якобы узко смотрю на ее предмет.
далее, я вообще не понимаю - что значит негативный ключ? о каком негативном ключе вы говорите? это просто мой личный взгляд на происходящее там с этими людьми. по поводу того, как люди смотрят на эту тему в разных странах, я могу вам сказать, что смотрят они так же как и мы. возможно бытовые условия там лучше. но чувство оставленности, одиночества, беспомощности - это то общее настроение, которое объединяет эти заведения по всему миру. вот что мне писали по поводу этих фотографий конкретные люди из франции и англии. кстати посмотрите работы на эту тему моего интернет знакомого Эммануэля Смага, французского фотографа
http://www.smague.fr/sets/Old_age/index.htm
по вашим ссылкам (кстати, по-русски правильно писать "престарелых") я не увидел ничего релевантного. ну есть пара рекламных картинок при поиске по nursing home - ну и что? там же ж они наверное на обслуживании богатых беспомощных старичков и деньги наверняка делают, ну и что с того?
в целом я не понимаю вашей критики, не столько касательно моей работы сколько в целом относительно претензии на то, что документальная или социальная фотография должна быть позитивной. именно такой тезис вы отстаиваете, хотя и не высказываете его прямо. по этому поводу я могу сказать, что фотография ничего и никому не должна. снимайте так как вашей душе угодно, реализуйте свое видение - например поездите полгода по домам престарелых по выходным как я и сделайте работу в столь искомом вами позитивном ключе. главное объясните себе самому - для чего вы это делаете. пусть даже это будут некие слишком высокие и недостижимые цели. лучше такие, чем никаких.
|
|
|
Не читаю сия издания и вам не советую. По поводу определения социальной фотографии я с вами не согласен, она куда шире перечисленного вами круга. А от того, что мы в негативном ключе будем постоянно показывать те вещи о которых все знают они не решаться. Без денег вообще ничего не решается. Априори. Уповать на совесть и будить общественное сознание - не смешите меня. Достаточно посмотреть на наше деградирующее во всех отношениях население. И напоследок две ссылки. Одна и та же фраза в гугле, но на разных языках. Это для того, чтобы понять как на одну и ту же проблему смотрят люди в разных странах. "Дом пристарелых" и nursing homeТу же фишку можете проделать и в яндексе. Т.к. яндекс нашенский, то и чёрнушных картинок там куда больше.
|
|
|
2GR
покажите мне эти "грязные" СМИ, которые печатают нормальные острые социальные темы. исполненные на высоком профессиональном уровне. в России кроме наверное РР в фотографии никто особо не заинтересован.
а "социальная фотография" - это фотография которая близко расматривает те темы, которые вырывают обывателя из уютного мирка, где ему так хочется ничего не слышать и не видеть, ибо это его не касается. это некая летопись проблем общества. и что теперь поделать, что именно сейчас в России с ее стремительно стареющим населением, именно тема незащищенной старости очень актуальна.
про позитивные моменты - я думаю Господь каждому на его месте дает возможность радоваться жизни, только как каждый из нас пользуется этой возможностью - это уже другой вопрос.
|
|
|
Я не люблю такие фотографии, не потому что, а потому ЧТО в последнее время эта тема очень модная у т.н. профессионалов, так как она пользуется спросом в грязных СМИ. Мне горько осознавать то, что нам навязывают чувство стыда за самих себя и чувство вины. Так же я заметил, что в мозгах большинства людей понятие "социальной фотографии" не идёт дальше больничных палат со стариками и бомжами на улицах. Жаль. Лично я не верю в то, что в жизни этих людей нет ни капли позитивных моментов. Кругом одни штампы...
Всё вышеописанное считайте неким криком души не относящийся к работе данного автора. Хотя, в ней есть некий проблеск положительного.
|
|
|
//быть памятью и обличением общества// - эта позиция понятна и без объяснений, но это путь в никуда (был есть и будет). Заинтересованные нематериальные силы, которые стоят над обществом не любят "обличений". Такой автор вызывает на себя взгляд тигра..  
|
|
|
2serg-k3
видите ли, вы сами и ответили на свой вопрос - люди должны это видеть, знать и не давать своей совести успокоиться.
я пытаюсь заниматься документальной фотографией, а она своей целью имеет именно это - быть памятью и обличением общества. простите за пафос.
сейчас к своему огромному сожалению не могу продолжить работу над этой темой.
|
|
|
+
|
|
|
Сергей, поделитесь, что толкает вас снимать такие фото, это ведь почти везде так и это грустно. Конечно мы должны это видеть и знать и бередить свои и чужие сердца. Только вот что это дает ?
|
|
|
+
|
|
|
клевая
|
|
|
О как раздатчицу расплющило... Хороший дуализм получился у Вас.
|
|
|
+
|
|
|
снято много. но фотоистории не получается пока. и сейчас в этом направлении не получается снимать.
насчет замка - я снял одно, зритель видит другое, при чем каждый свое. так что давайте отталкиваться от карточки. на ней все так, как есть. вот и поле для размышлений и игры, большего не будет.
|
|
|
+ из них бы фотоисторию сделать с введением ,завязкой сюжета, кульминацией , развязкой и эпилогом.
И вопрос автору: А если на предыдущей карточке замок закрыть то смысл поменяется?
|
|
|
+
|
|
|
я думаю, что стиль приходит во-первых с годами, во вторых с бесконечной активной и думающей съемкой.
|
|
|
Все правильно автор делает. Чуть штампованно, но виден сложившийся фотограф. На голову выше 95 процентов этой галереи.
|
|
|
эх.. ваши способности да в правильное русло..
|
|
|
Хорошо...
|
|
|
Да пофиг штампы - отлично!
|
|
